Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-14/2018 от 09.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2018 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление Крахмалева Евгения Александровича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-221/18 по иску Крахмалева Евгения Александровича к ООО «АСТО-Сервис» о взыскании стоимости товара, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2017 г. судьей Центрального районного суда г. Воронежа Фофоновым А.С. принят к своему производству иск Крахмалева Евгения Александровича к ООО «АСТО-Сервис» о взыскании стоимости товара, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и назначено предварительное судебное заседание на 10-50 часов, 06.12.2017 года.

В судебном заседании 06.12.2017 года привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «БИНБАНК», в связи с чем, предварительное судебное заседание отложено на 10-30 часов 15.01.2018 года.

15.01.2018 года предварительное судебное заседание отложено на 09-10 часов 01.02.2018 года, ввиду не представления сведений на запрос суда о причинах не перечисления денежных средств на счет истца.

01.02.2018 года окончена подготовка по делу и назначено судебное заседание на 10-30 часов 16.03.2018 года.

09.02.2018г. истец Крахмалев Е.А. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что его право на разумные сроки рассмотрения дела нарушается.

Проверив материалы гражданского дела, нахожу требования Крахмалева Евгения Александровича не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

Из материалов дела следует, что судебные заседания по делу были отложены по объективным причинам. Решение о назначение судьей Фофоновым А.С. судебного заседания на 16.03.2018 года, 10-30 часов принято с учетом графика назначенных им судебных заседаний по другим делам и нахождения с 12 февраля 2018 года по 15 марта 2018 года в очередном ежегодном отпуске, в связи с чем, достаточность и эффективность действий судьи Фофонова А.С., осуществляемых в целях своевременного рассмотрения гражданского дела №2-221/2018, не вызывает сомнений.

Принимая во внимание, что передача дела другому судье повлечет переназначение указанного дела с учетом необходимости извещения участников процесса, в том числе третьего лица – ПАО «БИНБАНК», находящегося по адресу: 115172 г. Москва, Котельническая наб., д. 33, стр. 1, что может отсрочить его рассмотрение на более позднюю дату, ввиду чего отсутствуют основания для выводов об ущемлении прав и законных интересов Крахмалева Е.А. на судопроизводство в разумный срок и осуществления определенных действий для ускорения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Крахмалева Евгения Александровича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2-221/18 по иску Крахмалева Евгения Александровича к ООО «АСТО-Сервис» о взыскании стоимости товара, ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда             подпись         С.А. Панин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>