Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2014 ~ М-1596/2014 от 22.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2014 года г. Тула

Судья Привокзального суда г. Тулы Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Козловой Е.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Козлова Е.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

22 сентября 2014 года представителем истца по доверенности Квасниковой С.В. подано заявление, в котором она просит возвратить исковое заявление Козловой Е.Н. для доработки.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку представителем истца по доверенности Квасниковой С.В. подано заявление о возвращении искового заявления Козловой Е.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП до принятия его к производству Привокзального районного суда г.Тулы, то в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, оно должно быть возвращено истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Козловой Е.Н. к ЗАО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного ДТП возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья Н.А. Свиренева