Решение по делу № 2-3724/2019 ~ М-2641/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-3724/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Компания ССР» к Устиновой Марине Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины,

установил:

26 сентября 2018 года между АО «Компания ССР» и Устиновой М.А. был заключен договор процентного займа № 6/Ф. Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, а Устинова М.А. обязуется возвратить заем в срок не позднее 05 октября 2018 года, а так же уплатить АО «Компания ССР» проценты на сумму займа из расчета 10% годовых. 27 сентября 2018 года АО «Компания ССР» перечислил заем-денежные средства на счет Устиновой М.А. по указанным в договоре реквизитам, что подтверждается платежным поручением № 1276 от 27 сентября 2018 года. В установленный срок долг не погашен.

Истец просит суд взыскать с Устиновой М.А. сумму основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты в размере 130 000 рублей, госпошлину 6 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Иовчу Е.С. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Устинова М.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения (л.д.34).

Суд определил с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлен договор займа от 26 сентября 2018 г., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 2 000 000 руб. на срок до 05 октября 2018 года (л.д.16-17).

В соответствии с п. 2.2 договора датой предоставления займа считается дата перевода займодавцом денежных средств на счет заемщика с расчетного счета займодавца.

Согласно платежному поручению №1276 от 27.09.2018г. истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб. (л.д.18).Как следует из пояснений представителя истца, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата АО «Компания ССР» суммы долга.

Как пояснил представитель истца, денежные средства ответчиком по настоящее время не возвращены, от уплаты долга она уклоняется.

Согласно п. 2.3. проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом займа

Согласно п. 2.5. Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течении всего срок пользования ими, в том числе и в течении всего периода просрочки их возврата.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за спорный период составляет 130 000 руб.

Суд принимает расчет процентов, представленный истцом, поскольку он соответствует договору, никем не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости срочно вернуть денежные средства в размере 2 000 000 рублей в срок до 25 марта 2019 года.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возврата АО «Компания ССР» суммы долга.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца о взыскании суммы долга 2 000 000 руб., процентов в размере 130 000 рублей подлежащим удовлетворению, поскольку Устиновой М.А. не представлено суду доказательств об исполнении своего обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 18 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Компания ССР» к Устиновой Марине Александровне о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Устиновой Марины Александровны в пользу АО «Компания ССР» задолженность по договору займа в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 130 000 руб., госпошлину в размере 18 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года.

Судья: О.А. Кобзарева