Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5896/2012 ~ М-4182/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-5896/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

    28 августа 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) к Мельник Е.В. о взыскании задолженности по договору кредита,

У С Т А Н О В И Л :

     Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мельник Е.В. заключен договор об открытии счета, предоставлении международной карты АКБ «СОЮЗ» и кредита в форме овердрафт, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику к счету № кредит в форме овердрафта с лимитом 150000 рублей по<адрес>% годовых на условиях изложенных в п. 7 и 9 анкеты-заявления. Заемщиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно, невнесение текущих платежей по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104099,84 руб., из которых: просроченный основной долг 71050,67 руб., проценты 33049,17 руб. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 104099,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3282 руб.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о рассмотрении дела должным образом, причину неявки не сообщила, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

    Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «СОЮЗ и Мельник Е.В. заключен договор об открытии счета, предоставлении международной карты АКБ «СОЮЗ» и кредита в форме овердрафт, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику к счету № кредит в форме овердрафта с лимитом 150000 рублей по<адрес>% годовых на условиях изложенных в п. 7 и 9 анкеты-заявления.

    В соответствии с анкетой-заявлением ответчик обязался возвращать Банку полученный кредит в форме овердрафт путем внесения денежных средств в размере, не менее минимальных сумм платежей, каждая из которых составляет 10% об общей суммы выданного на каждую первую расчетную дату (5 число каждого месяца, наступающее после даты возникновения непрерывной ссудной задолженности) кредита, в течение каждого расчетного периода, исчисляемого со дня, следующего за каждой Первой расчетной датой, по каждую вторую расчетную дату (5 число каждого месяца, наступающее через календарный месяц после наступления первой расчетной даты). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта, начисленные на первую расчетную дату, подлежат уплате одновременно с внесением соответствующей минимальной суммы платежа.

Заемщиком были произведены платежи по предоставленному кредиту с нарушением условий, указанных в кредитном договоре.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 104099,84 руб., из которых: просроченный основной долг 71050,67 руб., проценты 33049,17 руб.

    Ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие долга по договору кредита или о наличии иной суммы задолженности по договору, такая обязанность ответчику была разъяснена судом при подготовке дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать просроченную задолженность 104099,84 руб., из которых: просроченный основной долг 71050,67 руб., проценты 33049,17 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3282 руб., а всего 107381,84 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мельник Е.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) просроченный основной долг 71050,67 руб., проценты 33049,17 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 3282 руб., а всего 107381 (сто семь тысяч триста восемьдесят один) рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через районный суд.

Ответчиком в срок 7 суток с момента получения копии данного решения может быть подано заявление о пересмотре решения судом его вынесшим.

    Судья                                      Е.И.Бондаренко.