Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2020 ~ М-411/2020 от 02.07.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

Присекретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Проворчук С. В. к администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Проворчук С.В. обратился с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Проворчук В.В., после его смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и обстановки, 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца мать Проворчук В.В. приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю площадью 20,8 га, расположенную по адресу: <адрес>, ЗАО «Новорешетовское», в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, так как в договоре отсутствовал полный адрес и дата.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры. Проворчук С.В. является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на жилое помещение, а именно неверно указан адрес и технические характеристики жилого помещения, не указан вид права, дата заключения договора.

Проворчук С.В. обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 47,3 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Проворчук В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Проворчук С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель администрации Новорешетовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что не возражает против удовлетворения требований, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Врио нотариуса Сменец А.И., суду сообщила, что к имуществу Проворчук В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратилась Проворчук В.В., выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль. К имуществу Проворчук В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , с заявлением о принятии наследства обратился Проворчук С.В., выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки и на право требования денежных средств.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти от Проворчук В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, Проворчук В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11,12)

То, что Проворчук С.В. является сыном Проворчук В.В. и Проворчук В.В. подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти супруга Проворчук В.В. приняла наследственное имущество, в том числе спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Проворчук В.В. умерла, после ее смерти наследство принял истец.

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан , администрация <адрес> 30 июня передала в собственность Проворчука В.В., Проворчук В.В. квартиру, общей площадью 46,0 кв.м., в том числе жилой площадью 32,0 кв.м по адресу: Строительная. Договор зарегистрирован в Исполнительном комитете ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 15)

Согласно информации кадастрового инженера, жилое помещение, принадлежащее на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, имеет площадь 47,3 кв.м., в том числе жилую площадь 34,3 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, учтена за Проворчук В.В., Проворчук В.В.. (л.д. 18)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда Новорешетовского сельского <адрес> в похозяйственных книгах <адрес> за 1991-2001 гг. по адресу: <адрес>, значится хозяйство Проворчук В.В. и его состав семьи. (л.д. 20)

Согласно выписке из похозяйственных книг за 2002-2022 гг. <адрес> по адресу: <адрес>, значится хозяйство Проворчук В.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 21-24)

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Проворчук В.В., после смерти матери он принял наследство, своевременно обратившись к нотариусу. При жизни в собственность Проворчук В.В., Проворчук В.В. была передана квартира, которая расположена по адресу: НСО <адрес>, при составлении договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан были допущены ошибки в адресе объекта и площади. Наследодатели Проворчук В.В., Проворчук В.В. были зарегистрированы и проживали в квартире по адресу: НСО <адрес>, данный адрес квартире был присвоен решением третьей сессии совета депутатов муниципального образования Новорешетовский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ, изменение площади квартиры произошло за счет более точных измерений и составляет 47.3 кв.м., в связи с изложенным, исковые требования Проворчук С.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Проворчук С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, площадью 47,3 кв.м., расположенную в одноэтажном двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-500/2020 ~ М-411/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Проворчук Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация Новорешетовского сельсовета Кочковского района НСО
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2020Дело оформлено
09.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее