Дело № 2-3433/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
** *** 2014 года г.Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Падучих С.А.
при секретаре Половниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.Н., Васильевой А.В. действующей в своих интересах и интересах В.Н., к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилой помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Васильев С.Н., Васильева А.В. действующая в своих интересах и интересах В.Н. обратились в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обоснование требований указано, что истцы являются нанимателями жилого помещения - комнаты № ** в блоке № ** по адресу: г.Псков, ул.Г., д.** Желая реализовать право на приватизацию, истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова с заявлением о передаче занимаемого жилья в собственность. Однако в его удовлетворении было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на занимаемую ими комнату не зарегистрировано. Считая данные доводы необоснованными, в целях восстановления своих жилищных прав, просили признать за ними право собственности на вышеуказанное жилое помещение в судебном порядке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Предмет спора представляет собой жилое помещение (комнату) 220 площадью 17,6 кв.м. в жилом помещении № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове,
Указанное жилое помещение было предоставлено Васильевой Е.М на основании ордера № ** от **.**.2002. на состав семьи из четверых человек: неё саму, сына Васильева С.Н., невестку Васильеву А.В., внука В.Н. (л.д. 5).
Оформление указанного документа свидетельствует о том, что истцы пользуются комнатой 220 на условиях социального найма.
Кроме того, как следует из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Пскова, комната № ** в жилом помещении № ** в доме № ** по ул.Г. в г.Пскове, согласно Постановлению Псковской городской Думы от **.**.2002 года № **, является муниципальной собственностью (л.д.7).
Однако, несмотря на фактическое принятие объекта, указанное право муниципальным образованием до настоящего времени не зарегистрировано, что лишает Управление возможности распоряжаться данной недвижимостью, в том числе и путем передачи жилых помещений в собственность граждан.
В то же время, длительное непринятие органом местного самоуправления мер к государственной регистрации права собственности не может отражаться на правах конкретного гражданина, поскольку в силу ст.ст.2, 18 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью; непосредственно действуют и определяют смысл, содержание и применение законов.
В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы- Васильев С.Н., Васильева А.В., В.Н. (л.д. 13).
Ранее Васильев С.Н., Васильева А.В., В.Н. право на бесплатное получение жилья в собственность не использовали, что подтверждается представленными суду документами, показаниями свидетелей Д.В., М.Е.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что отсутствие регистрации права муниципальной собственности в отношении спорного объекта недвижимости не может являться основанием ограничения прав истцов, суд удовлетворяет заявленные требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Васильевым С.Н., Васильевой А.В., В.Н. право общей долевой собственности на комнату № ** в жилом помещении № ** дома № ** по улице Г. в городе Пскове по 1/3 доли в праве собственности за каждым в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ** *** 2014 года.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу.
Судья С.А. Падучих