Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1443/2017 от 26.06.2017

Дело <номер>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрел административный материал в отношении ФИО1, <...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, нарушив п.п.1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17.02.2017г., около 15 час. 40 мин., на 14км +360м а/д А-107 «ММК Рязано-Каширское шоссе» вне населенного пункта в Раменском районе Московской области, управляя автомобилем «<...>» г.н.<номер> и, следуя в направлении Каширского шоссе, не учел интенсивность движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог автомобилем «<...>» г.н. <номер>, под управлением водителя ФИО2, после чего автомобиль «<...>» г.н. <номер> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<...>» г.н. <номер>, под управлением водителя ФИО3, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью водителю автомобиля <...> г.н. <номер> ФИО2

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, ссылаясь на то, что до начала ДТП не заметил движущийся автомобиль «<...>».

    Потерпевший ФИО2 просил ФИО1 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как в связи с нарушением ФИО1 ПДД РФ, он лишился автомобиля, получил средней тяжести вред здоровью, был вынужден уволиться с новой работы и перейти на прежнюю. Перед столкновением автомобилей, он намеревался произвести левый поворот. Остановился, пропуская автомашину <...> г.н. <номер>. В это время произошло столкновение, сзади на его автомобиль совершил наезд автомобиль, под управлением ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из схемы места ДТП видно, что наезд на автомобиль потерпевшего произошел по ходу своего движения. ФИО1, следуя в направлении Каширского шоссе, не учел интенсивность движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства потерпевшего, в результате чего совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог автомобилем «<...>»г.н.<номер>, под управлением водителя ФИО2, после чего автомобиль «<...>» г.н. <номер> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<...>» г.н. <номер>, под управлением водителя ФИО3

Обстоятельства ДТП свидетельствуют о грубом нарушении водителем ФИО1 правил дорожного движения, а именно п.п.1.3, 1.5, 9.10 и 10.1 ПДД РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

        Из заключений эксперта Бронницкого судебно-медицинского отделения ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» №<номер> от <дата>г. следует, что потерпевший ФИО2 в результате ДТП получил следующие телесные повреждения: тупую травму грудной клетки с переломами правой лопатки и правой ключицы; закрытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану затылочной области; сотрясение головного мозга. Установленные телесные повреждения, подлежат совокупной оценке по степени тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений причинивший, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., квалифицируется как вред здоровья средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.(л.д.71-74).    

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения, а в силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Таким образом водитель ФИО1 не учел интенсивность движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с остановившимся в попутном направлении на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог автомобилем «<...>». Из пояснений потерпевшего судом установлено, что он заблаговременно включил указатель левого поворота, следовательно, ФИО1 имел реальную возможность предотвратить столкновение.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, который в течение года до совершения данного ДТП привлекался к административной ответственности за превышение скорости и выезд на полосу встречного движениея.

Учитывая обстоятельства, при которых произошло ДТП, мнение потерпевшего, который просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев. Данное наказание сможет обеспечить достижению цели наказания и будет соответствовать тяжести совершенного. При этом, принимая во внимание признание своей вины, считаю возможным ФИО1 назначить лишение права управления ТС в минимальном размере

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 (в/у категория «<...>» серия <номер> от <дата>.) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

    Мотивированное постановление составлено 25.08.2017г.

5-1443/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловьев Сергей Александрович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
26.06.2017Передача дела судье
27.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2017Рассмотрение дела по существу
22.08.2017Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
06.09.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее