Определение по делу № 2-3115/2021 ~ М-3180/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-3115/2021

УИД 59RS0011-01-2021-004963-13        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники          08 ноября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Коммуна, 16» к Самоделкиной СС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

истец ТСЖ «Коммуна, 16» обратилось в суд с иском к Самоделкиной С.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указали, что решением Арбитражного суда ..... от ..... по делу № Товарищество собственников жилья «КОММУНА, 16» ....., ОГРН №, ИНН №) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ПАА. Истец в период образования задолженности являлся юридическим лицом - некоммерческой организацией, осуществляющей управление недвижимым имуществом за вознаграждение на договорной основе (ОКВЭД-68.32). Жилой дом, в котором проживает Ответчик, в период образования задолженности (с ..... по ..... г.) находился в управлении Истца. На момент подачи заявления общая задолженность по лицевому счету должника составляет ..... руб. Доля в праве собственности на жилое помещение должника - ....., таким образом, долг за ЖКУ с учетом доли Ответчика в праве собственности задолженность составляет ..... руб. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы ЖКУ Ответчику на сумму долга ..... руб. начислены пени в размере ..... руб. Просили взыскать солидарно с Самоделкиной СС, в пользу Товарищества собственников жилья «КОММУНА, 16» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ..... по ..... г. в размере ..... руб., пени за период с ..... по ..... в размере ..... руб., с перерасчетом на день вынесения решения по настоящему делу, а за днем следующим после вынесения решения по день фактического исполнения обязательства с последующим начислением неустойки (пени) на остаток суммы задолженности в размере ..... ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты, за каждый день.

Представитель истца ТСЖ «Коммуна, 16» участия в рассмотрении дела не принимал, извещен надлежащим образом.

Ответчик Самоделкина С.С. в судебном заседании участия не принимала.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, на момент принятия дела к производству место регистрации ответчика и место жительства Самоделкиной С.С. достоверно не было известно.

Впоследствии установлено, что согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ....., ответчик Самоделкина С.С. с ..... числится на регистрационном учете по адресу: ......

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в ..... по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Коммуна, 16» к Самоделкиной СС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, передать на рассмотрение по подсудности в ..... (......)
.....).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко