Решение по делу № 2-339/2018 ~ М-312/2018 от 07.06.2018

№2-339/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года с.Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – и.о. судьи Беляевского районного суда Оренбургской области Асфандиярова М.Р. при секретаре Дияровой Г.В., с участием представителя истца Суханова П.П., представителя ответчика администрации МО Крючковский сельсовет Гриценко Л.В., представителя ответчика администрации МО Беляевский район Ермоленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подседова Владимира Ивановича к администрации муниципального образования Крючковский сельсовет, администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Подседов В.И. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение. В обоснование заявленных требований указано, что истцу принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 220 000 кв.м по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства на право собственности на землю и аренду с правом выкупа, без номера, выданного администрацией Беляевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. Вначале Подседов В.И. обрабатывал землю сам, сейчас сдает в аренду, решил зарегистрировать право собственности за собой, подал заявление о регистрации. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что указанное свидетельство о праве собственности имеет неоговоренные исправления в части площади данного земельного участка, зачеркнута цифра <данные изъяты> а рядом дописана <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ при выдаче было написано <данные изъяты> гектаров, в натуре предоставили и он обрабатывал <данные изъяты> гектара. Просил установить факт исправления в Свидетельстве на право собственности на землю и аренду с правом выкупа, без номера выданного администрацией Беляевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ Подседову Владимиру Ивановичу, а именно считать правильной дописанную площадь <данные изъяты> га.

В судебное заседание не явились истец Подседов В.И., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Суханов П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что истцу Подседову В.И. принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, вдоль северной границы кадастрового квартала, на основании свидетельства на право собственности на землю и аренду с правом выкупа, без номера, выданного администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном свидетельстве было указано, что Подседову выделяется земельный участок площадью <данные изъяты>, потом исправлено на <данные изъяты> В связи с этим, государственная регистрация права собственности была приостановлена. Просил суд исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Крючковский сельсовет Гриценко Л.В. исковые требования Подседова В.И. признала в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ разъяснено и понятно, что при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Представитель ответчика администрации МО Беляевский район Ермоленко А.В. исковые требования Подседова В.И. признал в полном объеме. Положение ст.173 ГПК РФ разъяснено и понятно, что при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю и аренду с правом выкупа, выданного администрацией Беляевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ № Подседову В.И. совхоз им.Ленина, следует, указанному собственнику решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Беляевского района для ведения крестьянского хозяйства предоставлено в собственность всего <данные изъяты> - зачеркнуто, <данные изъяты> га. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи государственного акта на право собственности на землю, имеется приложение – выкопировка с плана землепользования <адрес> границ земель крестьянского хозяйства Подседова В.И.

Подседов В.И. уведомлен ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении государственного кадастрового учета и(или) государственной регистрации права собственности в связи с тем, что представленный межевой план, составленный ДД.ММ.ГГГГ., не отвечает требованиям Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, описаний местоположения земельного участка, в ЕГРН внесены следующие сведения: земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, кадастровая стоимость <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Кроме того, в материалы дела приобщено реестровое дело № по адресу: <адрес>, открытое ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца объективно подтверждаются свидетельскими показаниями ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7

Опрошенный судом в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он работает <данные изъяты>, ему известно, что Подседов В.И. являлся главой ФХ. В администрации Беляевского района имеется карта землепользования Крючковского сельсовета. Данный земельный участок находится на территории Крючковского сельсовета. На карте перераспределения территории, с ДД.ММ.ГГГГ данное фермерское хозяйство указано получило земельный участок площадью <данные изъяты>. На карте имеется отображение данного земельного участка, площадь земельного участка совпадает с данными списка. Реально на этом месте находится земельный участок, принадлежащий истцу Подседову. В кадастровой выписке будут указаны все данные, координаты углов. Когда идет регистрация права собственности на земельный участок, его характеристики отображаются в выписке, определяются границы земельного участка. По поводу того, что в свидетельстве на право собственности на землю указано <данные изъяты>, зачеркнуто и написано <данные изъяты> пояснил, что на карте <данные изъяты> сельсовета, проект от ДД.ММ.ГГГГ, все указано. Проходило согласование границ земельных участков, под № указан Подседов В.И., площадь земельного участка <данные изъяты>. С публичной кадастровой карты выданы характеристики земельного участка.

В судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что знакома с Подседовым В.И., он был фермером, ему выделялся земельный участок. Ей это известно, поскольку супруг тоже был фермером, им выделяли земельные участки, они их обрабатывали техникой. На тот момент Подседов проживал в <адрес>.

Свидетель ФИО6 показал, что истца Подседова не знает. В земельном комитете работал с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ работал специалистом, затем заместителем руководителя по земельным вопросам. На территории Крючковского сельсовета было много фермеров. По району выделялись земельные участки площадью <данные изъяты>. Фермерам выделили по <данные изъяты>, это больше, чем было положено. Затем в свидетельства вносились изменения в площади земельных участков. Изменения вносились в связи с тем, что было много фермеров, площади земельных участков уменьшали. Поменять свидетельство на землю, было нельзя, в свидетельства вносились изменения.

Свидетель ФИО7 суду показал, что истца Подседова не знает, работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в то время уже все земельные участки были распределены, фермеры получили земельные участки. Ему не неизвестно, что в <данные изъяты> сельсовете выделяли фермерам земельные участки, потом вносились изменения в площади выделенных участков. Если вносились изменения в свидетельство на право собственности, то должен был издан приказ или распоряжение.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт исправления в свидетельстве на право собственности на землю и аренду с правом выкупа, выданном администрацией Беляевского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ № Подседову Владимиру Ивановичу, а именно следует считать правильной дописанную площадь <данные изъяты>.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение.

При таких обстоятельствах требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198,264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░