Решение по делу № 2-3458/2017 ~ М-2239/2017 от 28.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3458/2017

г. Тюмень                                                                                          11 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тартышева А.Г. к Гаражному кооперативу «Малютка», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец Тартышев А.Г. обратился с иском к ответчикам Управлению Росреестра по Тюменской области, Гаражному кооперативу «Малютка» (далее по тексту ГК «Малютка») о признании права собственности на нежилое строение (гараж) № общей площадью 17,9 кв.м в гаражном кооперативе «Малютка», расположенном по адресу <адрес> мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец владеет указанным гаражом, внес за него свой пай, поэтому у него возникло право собственности на гараж. Однако государственная регистрация права собственности была приостановлена Управлением Росреестра по Тюменской области, поскольку не были представлены документы, подтверждающие ввод в эксплуатацию гаражного кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росрееестра по Тюменской области на Департамент имущественных отношений Тюменской области (л.д.1-2).

           В судебное заседание истец Тартышев А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

    Представитель истца Поварёнкина Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков ГК «Малютка», Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

           Выслушав объяснения представителя истца Поварёнкиной Т.И.., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    В соответствии с распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 0,2698 га гаражному кооперативу «Малютка» под существующие подземные и индивидуальные гаражи-стоянки на 58 боксов по <адрес> в границах, согласно прилагаемой выкипировки из плана города.

    В соответствии с государственным актом на право бессрочного (постоянного) пользования землей, гаражному кооперативу «Малютка» принадлежит земельный участок, площадью 0,2706 га по <адрес>. Адрес ГК «Малютка» подтверждается также справкой о подтверждении (идентификации) адреса Департамента градостроительной политики Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. №.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован кооператив «Малютка» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев.

         Истец Тартышев А.Г. является членом Гаражного кооператива «Малютка» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, что подтверждается членской книжкой.

        Согласно справки ГК «Малютка» от ДД.ММ.ГГГГ истцом паевой взнос выплачен полностью.

          Из заключения кадастрового инженера ФИО4 ООО «Центр кадастра» следует, что гараж № гаражного кооператива «Малютка» располагается в пределах предоставленного гаражному кооперативу земельного участка с кадастровым номером № и адресным описанием <адрес>.

          Как следует из материалов дела спора между истцом и ответчиком Гаражным кооперативом «Малютка» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев не имеется.

          Согласно техническому заключению ООО «Проектное Бюро КА-2» технические решения, принятые при строительстве нежилого помещения гаража № в капитальном (подвальном) исполнении существуют требованиям конструктивных, строительных, технических и других характеристик надежности несущих строительных конструкций, не превышают предельных параметров разрешенного строительства, установленных градостроительным регламентом, соответствуют санитарно-эпидемиологическим, противопожарным нормам, правилам и другим нормативным документам, действующим на территории РФ и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и сохранности ценностей.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца могут быть удовлетворены на основании п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск Тартышева А.Г. удовлетворить.

         Признать за Тартышевым А.Г. право собственности на нежилое строение – гараж № общей площадью 17,9 кв.м, расположенный в Гаражном кооператива «Малютка» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                               Урубкова О.В.