Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2014 ~ М-210/2014 от 12.02.2014

копия

Дело №\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года                                г.Ревда

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,

с участием истца Смирнова Н.В. представителя ответчика - Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде и г. Дегтярске – Мозалевич А.О., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Смирнова Н.В. к Управлению Пенсионного фонда по г. Ревде и г. Дегтярску об обязывании включить в специальный трудовой стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Н.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее УПФ), в котором просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в научно-производственном предприятии ОО «Ирис ТД» (впоследствии «Трансмаш-М»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ЗАО «Уралтвердосплав», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Производственная фирма Полимерная трубная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Строй Комплект», а также назначить пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований Смирнов Н.В. указал, что он работал во все спорные периоды электрогазосварщиком. Работа газосварщика Списком 2 отнесена к работам с тяжелыми и вредными условиями труда. Так как он достиг возраста 55 лет и проработал на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж более 25 лет, он полагает, что имеет право на досрочное назначение пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ответчика за № от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении пенсии отказано. Основанием отказа явилось отсутствие документов, подтверждающих его занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код профессии - 23200000-19756). Он в спорные периоды работал на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В судебном заседании Смирнов Н.В, требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Мозалевич А.О., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) иск не признала, полагала законным отказ ПФР в зачете истцу спорных периодов в специальный стаж ввиду недоказанности истцом его занятости на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

Определением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО «Уралтвердосплав» и ООО Строй Комплект» (л.д. 43).

В судебное заседание представители третьих лиц ЗАО «Уралтвердосплав» и ООО Строй Комплект» не явились, о слушания дела извещены путем направления судебной повестки факсимильной связью (л.д. 74-78), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда. О причинах неявки они суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, с учётом мнения истца, представителя ответчика, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей третьих лиц ЗАО «Уралтвердосплав» и ООО Строй Комплект».

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, считает требования Смирнова Н.В. подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 &apos;"О трудовых пенсиях в РФ&apos;" применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, (утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ г, №.10) (далее Список № 2 1991 г.).

При этом периоды, выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренные Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержден постановлением Совета. Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 1173 (далее Список № 2 1956г.), учитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 1991 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.В. обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 6-9) Смирнову Н.В. отказано в назначении досрочной пенсии. В специальный стаж Смирнова Н.В. засчитано 3 года 8 месяцев 16 дней.

Спорные периоды работы истца электрогазосварщиком не зачтены в его специальный стаж ввиду отсутствия документов, подтверждающих его работу во вредных условиях труда, в том числе постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно записей в трудовой книжке истца, Смирнов Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электросварщиком в научно-производственном предприятии 00 «Ирис ТД» (впоследствии «Трансмаш-М»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ЗАО «Уралтвердосплав», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Производственная фирма Полимерная трубная компания», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Строй Комплект» (л.д. 4-21).

Разделом ХХХIII Списка № 2 (1991г.) предусмотрено досрочное назначение пенсии электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код профессии – 23200000-19756).

В соответствии с п.5 Разъяснений № 5 Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке применения списков производств, работ и профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 И 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труба и на пенсию за выслугу лет», периоды работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком № 2 могут быть засчитаны в специальный стаж в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренными Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работы при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

В ходе подготовки дела к слушанию судом сторонами были разъяснены положения ст.ст. 12,35,56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на сторону истца была возложена обязанность доказать наличие предусмотренных законом условий для включения спорных периодов в специальный стаж.

Выполнение работ в данных условиях в спорные периоды за исключением работы в ООО «Строй Комплект», истцом не доказано.Согласно справке Центрального государственного архива научно-технической и медицинской документации № от ДД.ММ.ГГГГ, документы научно-производственном предприятии ограниченной ответственности «Ирис ТД» (Трансмаш – М) в ЦГА РУз на хранение не поступали (л.д. 66)

Никакие доказательства, объективно подтверждающие работу истца во вредных условиях труда в период работы истца на этом предприятии, истцом не представлены.

Согласно справке ЗАО «Уралтвердосплав» № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Н.В, страховой номер №, работал в ЗАО «Уралтвердосилав» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в должности сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность электоргазосварщика (приказ о переводе на другую должность № от ДД.ММ.ГГГГ приказ о приеме на работу № 27 от 01.09.2003г.; приказ о прекращении трудового договора № 46 от 31.08.2005) в должности электрогазосварщика.

В этой справке прямо указано, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Уралтвердосплав» не предназначен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 1 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 40).

Согласно дополнительно представленной истцом справки ЗАО «Уралтвердосплав» № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят на работах по изготовлению металлических дверей, а именно по привариванию отдельных частей конструкции к полотну двери. Занятость работника по привариванию деталей занимает менее 80% рабочего времени, т.к. он должен самостоятельно получать двери для производства сварки, частично их собирать и сдавать готовую продукцию на склад. Смирнов Н.В. работал на оборудовании типа: сварочный аппарат Telwin Telmig 203/2 инвентарный номер №337 (в соответствии с инвентарной книгой учета основных средств за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.). Данный сварочный аппарат предназначен для электродуговой сварки, выполненный специально для сварки MAG углеродистых сталей и низколегированных сталей, и разработан специально для сварки с защитным газом С02. Сварка проводилась монолитной проволокой типа HPGS50-6 - проволока сварочная омедненная диаметр 0,8мм, стандарта AWS A5.18/A5.18M. Полуавтоматические машины с применением флюсов работники ЗАО «Уралтвердосплав» никогда в своей работе не использовали, так как данная технология не использовалась и не используется на предприятии. ЗАО «Уралтвердосплав» предоставлял в ПФР по месту регистрации формы СЗВ-К по каждому работнику, в том числе на Смирнова Н.В., где отражался стаж по трудовой книжке и эти сведения проверялись. Согласно ст. 17 ФЗ-№129 «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Так как Смирнов Н.В. уволился из ЗАО «Уралтвердосплав» более пяти лет назад, общество не имеет возможности приложить копии подтверждающих документов. Технологический процесс и технологические карты не сохранены по причине изменения технологического процесса и модернизации производственного участка в феврале ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электрогазосварщиком в ООО «Производственная фирма Полимерная трубная компания»,

Истцом представлен трудовой договор № 29 от 11.12.2006, заключенный между ООО «Производственная фирма Полимерная трубная компания» и им, в котором не отражены условия его работы во вредных условиях труда (л.д. 11).

Согласно представленной истцом справки от ООО «Производственная фирма Полимерная трубная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Н.В. работал в ООО Производственная фирма «Полимерная трубная компания» в качестве электрогазосварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ о приеме № 50 от ДД.ММ.ГГГГ г.) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Стаж работы Смирнова Н.В. по профессии электрогазосварщик в ООО «ПФ «ПТК» составил 3 г. 9 м. 19 дней (л.д. 10).

Никаких сведений о работе во вредных условиях труда, предусмотренной Списком 2, данная справка не содержит.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Строй Комплект».

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Строй Комплект»и Смирновым Н.В., Смирнов Н.В. принят на работу в ООО «Строй Комплект»в качестве электрогазосварщика 4 разряда (л.д. 83). Никаких сведений о вредных условиях труда договор не содержит.

Согласно уточняющей справки на профессию электрогазосварщик ООО «Строй Комплект», профессия электрогазосварщика в организации предполагает выполнение работ, соответствующих характеристике работ, приведенных в ЕТКС для электрогазосварщика. Работа электрогазосварщика предприятия проводится в соответствии с Инструкцией по охране труда при выполнении электросварочных работ и Должностной инструкцией на данную профессию. Согласно правилам внутреннего трудового распорядка организации, электрогазосварщик занят на резке и ручной сварке полную рабочую неделю и полный рабочий день. Согласно условиям трудового договора работа электрогазосварщика является основной и постоянной. Оплата труда электрогазосварщика производится в соответствии с действующим в организации штатным расписанием и положением об оплате труда. На основании вышеперечисленного, работа электрогазосварщика организации соответствует наименованию профессии «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
указанной в списке № 2. Профессия электрогазосварщика дает право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда. Электрогазосварщики предприятия имеют право на льготную пенсию, согласно списку № раздел XXXIII позиция <данные изъяты> (л.д. 12-13).

Несмотря на то, что в данной справке не указано, что содержащиеся в ней сведения касаются непосредственно истца, суд считает, что содержащиеся в ней сведения относятся ко всем электрогазосварщикам, работающим на данном предприятии, а, значит, и к истцу.

Поскольку работодателем подтверждена работа истца во вредных условиях труда, данный период подлежит зачету истцу в специальный трудовой стаж. Этот период подлежит зачету в специальный стаж истца без учета периодов отвлечения от работы, и составляет 1 год 6 месяцев 15 дней.

В соответствии с п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в качестве застрахованного липа - ДД.ММ.ГГГГ Сведения организацией ЗАО "Уралтвердосплав" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода льготной работы. Сведения организацией ООО Производственная фирма "Полимерная трубная компания" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ и организацией ООО "СтройКомплект" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлены без кода льготной работы.

Отсутствие кода выслуги не является самостоятельным основанием для отказа работнику в зачета спорного периода работы в ООО "СтройКомплект" при наличии документов, подтверждающих его работу во вредных условиях труда.

Для снижения возраста, с которого возможно истцу назначение пенсии, необходимо соблюдение условия работы во вредных условиях труда не менее половины, что от предусмотренных законом 12 лет 6 месяцев составляет 6 лет 3 месяца. При суммировании указанного периода с тем, который зачтен истцу Пенсионным фондом, специальный стаж составит менее 6 лет 3 месяцев, то есть не является достаточным для назначения истцу пенсии на момент обращения.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> зачесть Спирнову Н.В. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ООО «Строй Комплект» без учета периодов отвлечений от работы.

В удовлетворении остальных требований Смирнову Н. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья:                                подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                подпись

Копия верна судья                        Н.Ю. Козловских