Решение по делу № 2-515/2016 ~ М-506/2016 от 21.09.2016

2-515/2016

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 05 октября 2016 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А Калиновского,

при секретаре Т.В. Лотоцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к Дацковской Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (далее по тексту ПАО «УБРиР», банк) обратилось в суд с иском к Дацковской Г.М., о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписана анкета-заявление на предоставление кредита №.2, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №. В исполнение обязательств по кредитному соглашению банк открыл счет №, осуществил эмиссию банковской карты, передал её должнику и предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что кредитным соглашением предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно не позднее 12 числа уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23,99 % годовых.

Истец утверждает, что ответчик производил платежи, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, затем ответчик допустил просрочку исполнения обязательств. В этой связи образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187 202 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга – 162 349 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 24 852 руб. 74 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Стороны представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в адресованном суду заявлении не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписана анкета-заявление на предоставление кредита №.2, в соответствии с которой между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № №.

На основании кредитного соглашения № № банк открыл заемщику счет №, осуществил эмиссию банковской карты, передал её заемщику, предоставил должнику кредит в сумме 250 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,99 % годовых.

Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из приобщенных к материалам дела расчета задолженности, выписки по счету, ответчик с января 2016 г. не исполняет обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредиту.

Общая сумма задолженности согласно расчету, являющемуся верным, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 187202 руб. 17 коп., в том числе сумма основного долга – 162 349 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 24 852 руб. 74 коп.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 944 руб. 04 коп., уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ 187 202 ░░░. 17 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 162 349 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24 852 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 944 ░░░. 04 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 192 146 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2016.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 -515 /16 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░