Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1151/2021 от 11.01.2021

Производство № 2а-1151/2021

УИД 28RS0005-01-2020-000871-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области к Иванову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Иванову В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в размере 3091,26 рублей.

Требования обоснованы тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Иванов В.А. является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налога за 2015 год ответчику начислены пени с 02.12.2016г. по 09.12.2016г. за налоговый период 2015г. в сумме 7,00 рублей. Налоговой инспекцией начислен транспортный налог 2016 год в сумме 2625 рублей. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик транспортный налог не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: с 02.12.2017г. по 24.12.2017г. в сумме 16,30 рублей, с 04.12.2018г. по 31.02.2019г. – 39,72 рубля, с 25.12.2017г. по 11.07.2019г. – 371,36 рублей, с 04.12.2018г. по 19.03.2019г. – 31,88 рублейВ соответствии с положениями ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией были направлены требования о добровольной уплате суммы недоимки по транспортному налогу, пени, которые не исполнены. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 23.03.2020 года мировым судьей Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, который по заявлению ответчика был отменен. На дату составления настоящего заявления за налогоплательщиком числится задолженность за 2016 год, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 2625,00 рублей, пени по транспортному налогу в общей сумме 466,26 рублей.

На основании п.3 ч.1 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закрепленастатьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 23.03.2020г. мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 был вынесен судебный приказ о взыскании с Иванова В.А. недоимки по транспортному налогу, начисленных пеней, госпошлины. 21.05.2020г. указанный судебный приказ отменен, в связи с чем, истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что Иванов В.А. в 2015, 2016, 2017 году являлся собственником транспортных средств «ToyotaChaser», государственный регистрационный знак ***.

В силу п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Законодатель, устанавливая транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика. Из этого следует, что прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Исходя из вышеперечисленного с учетом норм налогового права, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакциях Федерального закона, действующего на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговыми периодами за 2015,2016,2017 года.

В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3).

Налоговой инспекцией на основании положений ч.ч. 2, 3 ст. 52, ст. 362, ст. 363 НК РФ, Закона Амурской области от 18.11.2002 года № 142-ОЗ Иванову В.А. был начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 года на в размере 2625 рублей за каждый год, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № 92754376 от 13.09.2016г, № 58873114 от 20.09.2017г., 54931810 от 23.08.2018г., который налогоплательщик в установленный законом срок должен уплатить.

Транспортный налог за 2015 год был уплачен 10.12.2018г.

Поскольку Иванов В.А. в установленный налоговым законодательством срок транспортный налог не уплатил, в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговой инспекцией была начислена пеня за налоговый период 2015г. с 02.12.2016г. по 09.12.2016г. в сумме 7,00 рублей, за налоговый период 2016г. с 02.12.2017г. по 24.12.2017г. - 16,30 рублей, с 25.12.2017г. по 11.07.2019г. - 371,36 рубль, за налоговый период 2017 года с 04.12.2018г. по 31.01.2019г. - 39,72 рублей и с 01.02.2019г. по 19.03.2019г. в сумме - 31,87 рублей.

В адрес Иванова В.А. были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 53403 по состоянию на 25.22.2017г. сроком уплаты до 16.02.2018г., № 8679 по состоянию на 01.02.2019г. сроком уплаты до 27.03.2019г., № 80635 по состоянию на 12.07.2019г. сроком уплаты до 05.11.2019г., однако оставлено налогоплательщиком без исполнения.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика – физического лица, расчета сумм пени, задолженность Иванова В.А. по транспортному налогу за 2016 год составила 2625,00 рублей, пени по транспортному налогу составили 466,26 рублей, которые на дату подачи настоящего заявления в суд не погашены.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени проверен судом и признан судом достоверным.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога установленный законодательством срок, пени, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 2625 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2015░. ░ 02.12.2016░. ░░ 09.12.2016░. ░ ░░░░░ 7,00 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2016░. ░ 02.12.2017░. ░░ 24.12.2017░. ░ ░░░░░ 16,30 ░░░░░░, ░ 25.12.2017░. ░░ 11.07.2019░. ░ ░░░░░ 371,36 ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2017░. ░ 04.12.2018░. ░░ 31.01.2019░. ░ ░░░░░ 39,72 ░░░░░░, ░ 01.02.2019░. ░░ 19.03.2019░. ░ ░░░░░ 31,87 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░