Дело № 2 -5/2020
УИД: 33RS0016-01-2019-000418-33О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2020 г. пос. Красная Горбатка
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Колотухиной Е.А.,
с участием истца Мокрова В.П.,
представителя истца Лапшовой Е.А.,
ответчика Шляндовой Н.В.,
представителя ответчика Митюшкина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску Мокрова В.П. к Шляндовой Н.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков,
установил:
Мокров В.П. обратился в суд с иском к Шляндовой Н.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка по адресу: <адрес> в части координат границы смежного участка по адресу: <адрес>, установлении границ между спорными земельными участками.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном истцом Мокровым В.П. и ответчиком Шляндовой Н.В. заявлении в письменной форме, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1. Установить границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами: № и № в соответствии с вариантом № 2 (с учетом межевого плана, выполненного ООО «БТИ и Кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ), предложенным в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.1 Владимирской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, а именно:
- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты> с учетом сохранения площади и в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «БТИ и Кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. Точки <данные изъяты> соответствуют ГКН;
- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по точкам <данные изъяты> с учетом сохранения площади и в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «БТИ и Кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ. Точки <данные изъяты> соответствуют ГКН;
2. Все расходы Сторон по настоящему гражданскому делу Сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той Стороне, которая их понесла.
Истец Мокров В.П., его представитель, адвокат Лапшова Е.А., ответчик Шляндова Н.В., её представитель Митюшкин С.С. в судебном заседании просили утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель третьего лица Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).
При подаче иска Мокровым В.П. в бюджет МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
Следуя п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с абз.3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу Мокрова В.П. подлежит государственная пошлина в размере 210 руб. (300 руб. * 70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 104, 153.9, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 2 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░;
2. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░