Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2012 ~ М-2325/2012 от 17.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«21» августа 2012г.                                                                           г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В., ознакомившись с исковым заявлением Щербакова ФИО7 к ФИО11 ФИО8 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины      

УСТАНОВИЛ:

Щербаков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО16 с вышеуказанными требованиями.

Просит суд обратить взыскание на предметы залога по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей на праве собственности ФИО12 ФИО9: ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАРАЖА назначение: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ (ПОСЕЛЕНИЙ), кадастровый номер: № (предыдущий номер: №). площадь: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, г. <адрес> <адрес> ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> определить начальную продажную стоимость имущества, являющегося предметом залога по договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО17 ФИО18 ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГАРАЖА назначение: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ (ПОСЕЛЕНИЙ), кадастровый номер: № № (предыдущий номер: №). площадь: <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>» ОБЩЕЙ ПЛОЩАДЬЮ <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, определить размер суммы, подлежащей уплате залогодержателю Щербакову Н.А. из стоимости заложенного имущества - общая сумма задолженности: по договору на открытие кредитной линии с лимитом выдачи №ю от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга <данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> <данные изъяты> рублей,, в т.ч. просрочка <данные изъяты> рублей. проценты за пользование просроченным основным долгом -<данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам- <данные изъяты> рублей, по кредитному договору микрокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга: <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей,, в т.ч. просрочка <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам- <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей, определить способ реализации имущества, переданного в залог, в виде продажи с публичных торгов.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> также на нежилое здание литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное также в г. <адрес>

Поскольку предметом спора является недвижимое имущество, расположенное в <адрес>, следовательно, в данном случае применяются правила исключительной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Щербакова Н.А. к ФИО19 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины и разъясняет право истцу обратиться с данным исковым заявлением в соответствующий суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░