Дело № 2-1835/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Смоленск 11 июня 2019 года
Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Макриденкове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Александровны к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной институт патологии» о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Т.А. обратилась в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Смоленский областной институт патологии» (далее – ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии») о понуждении к совершению действий. В обоснование требований указала, что является матерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.09.2001 от заболевания в РО СОКДБ. 18.09.2001 ей было выдано медицинское свидетельство о смерти дочери серия 1166 №2751290. В органах ЗАГСа свидетельство о смерти она не получила, так как находилась в состоянии аффекта после смерти ребенка, кроме того, в выданном медицинском свидетельстве о смерти неверно указана дата рождения ее дочери. В дальнейшем медицинское свидетельство о смерти Л. было ею утрачено при смене места жительства. 30.12.2014 она вступила в новый брак с П.., ДД.ММ.ГГГГ у нее родился третий ребенок – П1. Обратилась в Пенсионный фонд с заявлением на получение материнского капитала, при этом для реализации ее права на получение государственной поддержки ей необходимо предоставить свидетельство о смерти ее второго ребенка – Л. По вопросу получения указанного документа обратилась в органы ЗАГСа Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области, где ей ответили, что необходимо предоставить дубликат медицинского свидетельства о смерти, выданный ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии». 08.05.2019 обратилась к ответчику заявление о выдаче дубликата. Однако ей была выдана заверенная копия протокола паталогоанатомического вскрытия Л. и копия корешка медицинского освидетельствования о смерти, в выдаче дубликата медицинского свидетельства о смерти отказано. Считает данный отказ незаконным, нарушает ее права, препятствует в реализации права на получение мер государственной поддержки. Просит суд обязать ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии» выдать ей новое медицинское свидетельство о смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.09.2001, на основании находящихся на хранении медицинских документов, с пометкой «дубликат».
Петрова Т.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии» - Киселева И.В., в судебном заседании требования иска не признала, поддержала представленные письменные пояснения, считает, что выдача дубликата медицинского свидетельства о смерти спустя 18 лет после выдачи оригинала не предусмотрена законодательством. Заявление о смерти в органы записи актов гражданского состояния должно быть сделано не позднее чем через три дня со дня наступления смерти или со дня обнаружения тела умершего. Данный срок истицей был нарушен, в связи с чем, в выдаче дубликата ей было отказано обоснованно.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Петрова (до заключения брака – Линник) Т.А. является матерью Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6-7).
Л. умерла 18.09.2001.
18.09.2001 ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии» истице было выдано медицинское свидетельство о смерти Л. серия 1166 №2751290. Данный документ суду представлен в копии. Однако истица данный документ в органы ЗАГС не представила, свидетельство о смерти не получала. Доказательств иного суду не представлено.
В связи с утратой вышеуказанного документа и необходимостью получения свидетельства о смерти, 08.05.2019 Петрова Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче дубликата медицинского свидетельства о смерти (л.д.8).
Письмом ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии» Петровой Т.А. отказано в выдаче дубликата медицинского свидетельства о смерти, выдана заверенная копия протокола паталогоанатомического вскрытия Л. и копия корешка медицинского свидетельства о смерти (л.д.9-16).
Петрова Т.А. считает данный отказ незаконным, нарушающим ее права, поскольку препятствует ей в реализации права на получение мер государственной поддержки.
При разрешении доводов истицы суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 47 Гражданского кодекса и статьей 3 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" случаи рождения и смерти подлежат государственной регистрации.
Одним из оснований для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией (ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ).
Форма указанного документа - медицинского свидетельства о смерти утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 декабря 2008 года N 782н.
Порядок выдачи медицинского свидетельства о смерти регламентирован Письмом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 19 января 2009 года N 14-6/10/2-178 "О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти" и Рекомендациями по порядку выдачи и заполнения учетной формы N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти", утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 26 декабря 2008 года N 782н.
В соответствии с п. 2 Рекомендаций, учетная форма N 106/у-08 "Медицинское свидетельство о смерти" утверждается для обеспечения государственной регистрации смерти в органах, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (далее - органы ЗАГС), и для государственного статистического учета.
Медицинское свидетельство выдается членам семьи, а при их отсутствии близким родственникам умершего(ей) или законному представителю умершего(ей), а также правоохранительным органам по их требованию, после подписи получателя на корешке Медицинского свидетельства. Корешок остается в медицинской организации или у частнопрактикующего врача (п. 5 Рекомендаций).
В случае утери Медицинского свидетельства лицом, его получившим, на основании его письменного заявления составляется новое Медицинское свидетельство с пометкой в правом верхнем углу "дубликат" на основании находящейся на хранении медицинской документации (п. 12 Рекомендаций).
Как видно из материалов дела, запись акта о смерти Л., 01.09.2001 года рождения, в Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области отсутствует.
Исходя из анализа приведенных выше норм материального права в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что истица, как законный представитель умершей Л. не лишена права получить дубликат медицинского свидетельства о смерти дочери.
Таким образом, ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии» необоснованно отказало Петровой Т.А. в выдаче дубликата медицинского свидетельства о смерти Л.
Учитывая вышеизложенное, анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Петровой Т.А. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петровой Татьяны Александровны удовлетворить.
Обязать Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Смоленский областной институт патологии» выдать Петровой Татьяне Александровне новое медицинское свидетельство о смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.09.2001, на основании находящихся на хранении медицинских документов, с пометкой «дубликат».
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.Е. Яворская