Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-201/2010 от 12.11.2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе об отмене постановления по делу

об административном правонарушении

г.Пушкино 01 декабря 2010 года

Судья Пушкинского городского суда Московской области Петров В.В., с участием заявителя Епифанова А.А., при секретаре Мыслицкой Г.Г., рассмотрев жалобу Епифанова А.А. на постановление мирового судьи 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглаковой Т.И. от 07 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным постановлением водитель автомашины «BMW-528» гос.номер ... Епифанов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение ... в 10 часов 25 минут в районе ... административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ: управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Данное постановление обжаловано Епифановым А.А.

Заявитель просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям:

Протокол был составлен без понятых, подписан под давлением сотрудников ДПС. Медицинское освидетельствование в РБ не проводили. В протоколе указано, что у него выявлены неустойчивость позы, резкое покраснение кожных покровов, с чем он не согласен. На тот момент он был трезв и четко осознавал свои действия.

Заслушав заявителя Епифанова А.А., рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу вышеуказанное постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Вина Епифанова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом ... об административном правонарушении; актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Епифанов А.А. отказался; протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством; протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования ... от ..., согласно которого у водителя Епифанова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения /л.д.3-7/.

Совокупность вышеприведенных доказательств дала основание мировому судье считать вину Епифанова А.А. полностью установленной.

Участие понятых при составлении протокола об административном правонарушении законом не предусмотрено.

При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, протоколов об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятые присутствовали, что подтверждается внесенными в акт и протоколы данными и подписями понятых.

Действий сотрудников ДПС Епифанов А.А. не оспаривал ни в момент подписания протокола об административном правонарушении, с которым был ознакомлен, ни позже.

О месте и времени рассмотрения дела мировым судьей был надлежаще извещен /л.д.8/, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил.

Наказание Епифанову А.А. назначено с учетом общественной опасности совершенного им правонарушения и данных о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 203-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░