Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5366/2017 ~ М-5185/2017 от 04.10.2017

Дело №2-5366\17

                                                             РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    07 декабря 2017 года                                                                            г. Щелково

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

     при секретаре судебного заседания Бибиковой Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курнаевой ФИО22 Кострову ФИО23, Прунтовой ФИО24 Курнаеву ФИО25, Курнаеву ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Курнаева В.А. обратилась в Щелковский городской суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований сослалась на то, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы наследниками первой очереди по закону к имуществу Курнаева Бориса Александровича являются ответчики: дочь Прунтова ФИО29, сын Курнаев ФИО28, сын Курнаев ФИО27. Истица не имеет возможности подтвердить свое право на наследство во внесудебном порядке, так как просрочила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО2 истица проживала с ним совместно и была зарегистрирована в спорном жилом доме. Кроме того, после смерти ФИО2 истица производила оплату платежей и земельного налога за дом и земельный участок, осуществила в доме ремонт, что подтверждается приложенными к исковому заявлению квитанциями. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО2.

        В судебном заседании истица и ее представитель по нотариальной доверенности Демидова Е.Г. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики - Костров П.А. Курнаев В.Б. в суд явились, против исковых требований Курнаевой В.А. не возражали.

Ответчики - Прунтова О.Б. и Курнаев А.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. I ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.11 53 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено.

Ответчику Кострову ФИО30 принадлежат 126/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании следующих документов:

64/200 долей в праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18 марта 2005 года, удостоверенного ФИО6, нотариусом нотариального округа <адрес>, реестр №, Свидетельства о государственной регистрации права от 21 апреля 2005 года.

62/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи долей жилого дома с земельным участком, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, удостоверенного ФИО15, врио нотариуса нотариального округа Ивантеевка ФИО16, реестр №.

     Титульным собственником оставшихся 74/200 долей в праве общей долевой собственности на спорный дом является ФИО31 на основании Мирного договора о порядке пользования жилым домом от 18.11.1991 года, удостоверенного специалистом исполкома Мальцевского сельского совета по реестру № №,зарегистрированного в Щелковском БТИ 21 ноября 1991 года.

ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия I№

Истица Курнаева ФИО33 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Кроме истицы наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются ответчики:

дочь Прунтова ФИО34, что подтверждается Свидетельством о рождении от 28 апреля 1972 года серия №, Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №,

сын Курнаев ФИО35, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия №

сын Курнаев ФИО36, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия №.

       Иных наследников, которые бы имели право на наследство после ФИО2, не имеется.

       Никто из наследников - ни истец ни ответчики не подавал заявление нотариусу о принятии наследства после ФИО2.

       Истец не имеет возможности подтвердить свое право на наследство во внесудебном порядке, так как просрочила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом допрошен свидетель ФИО37. Указанный свидетель пояснила, что является племянницей умершего ФИО2, знает истицу много лет, так как все они живут в одном доме. Свидетель подтвердила, что истица хоронила ФИО2, что после его смерти жила в спорном доме, ухаживала за домом и приусадебным земельным участком, после смерти мужа сделала в доме ремонт - пристроила пристройку.

Согласно представленной в материалы дела справки Администрации Щелковского муниципального района № от 23 декабря 2016 года судом установлено, что на момент смерти ФИО2 истица проживала с ним совместно и была зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 истец приняла во владение принадлежащие наследодателю личные вещи, а также предметы домашней обстановки и бытовой техники, которые находились в указанном доме.

Кроме того, после смерти ФИО2 истец производила оплату платежей и земельного налога за дом и земельный участок, осуществила в доме ремонт.

        Указанные документы является доказательствами, свидетельствующим о фактическом принятии наследства Курнаевой ФИО38 после ФИО2

        Таким образом, в связи с принятием указанного имущества, на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ заявитель фактически наследство после ФИО2 приняла.

В состав наследства после смерти ФИО2 входит имущественное право наследодателя истца на 74/200 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Иск Курнаевой ФИО39 - удовлетворить.

        Установить факт принятия наследства Курнаевой ФИО40 после Курнаева ФИО41, умершего 08 июня 1996 года.

         Признать за Курнаевой ФИО42 право собственности на 74/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО43

        Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

        Судья                               Н.Г. Разумовская