Не определен по делу № 2-1494/2016 ~ М-1312/2016 от 12.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 05 сентября 2016 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием представителя истцов Каренгина Д.В.,

при секретаре Мингажевой Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурлыгаяновой Зухры Рамильевны, Нурлыгаянова ФИО16, Нурлыгаяновой ФИО17, Гордеева ФИО18 к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с требованием признать право собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок площадью 37840000 к. м. с кадастровым №, расположенный в границах сельского поседения Емашинский сельский совет <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с Законом Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» в республике осуществлялась бесплатная приватизация земель сельскохозяйственного назначения в период времени с 01.01.2006 г. по 01.01.2010 г. Законом Республики Башкортостан от 27.12.2010 года этот срок был продлен до 01.01.2012 года. Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, утвержденные решениями общих собраний, являлись основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной приватизации гражданами земельных участков. Так, Постановлением главы Администрации Белокатайского района РБ от 01.08.2007 г. № 664 утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащего СПК колхоз «Урал». Согласно приложения № 2 к данному постановлению Нурлыгаянова З.Р. включена в этот список под № 136, Нурлыгаянов Р.Ф. включен в данный список под № 135, Нурлыгаянова Н.А. включена в данный список под № 138, Гордеев включен в данный список под № 22. Так как истцы в установленный законом срок не зарегистрировали свои права должным образом на спорный земельный участок, данный права возможно закрепить лишь в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов Нурлыгаяновой З.Р., НурлыгаяноваР.Ф., Нурлыгаяновой Н.А. поддержал полностью.

Истцы Нурлыгаянова З.Р., НурлыгаяновР.Ф., Нурлыгаянова Н.А., Гордеев А.В. в суд не явились.

Ответчик – глава АСП Емашинский сельсовет МР Белокатайский район в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск Нурлыгаяновой З.Р., НурлыгаяноваР.Ф., Нурлыгаяновой Н.А. признает, с исковыми требованиями согласен. С иском Гордеева А.В. не согласен, так как имеется решение суда от 19.05.2016 года.

Представитель третьего лица – председатель Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белокатайскому району Перевалов В.С. в судебное заседание не явился, в суд направил письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, удовлетворению требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителя ответчика, третьего лица.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком требований заявителя и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, принимает признание представителем ответчика исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права и интересы других лиц не нарушает.

Таким образом, заявленные требования истцов Нурлыгаяновой З.Р., НурлыгаяноваР.Ф., Нурлыгаяновой Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части исковых требовании Гордеева А.В. суд производство по делу прекращает, так как имеется решение Белокатайского межрайонного суда от 19.05.2016 года по иску АСП Емашинский сельсовет о признании права муниципальной собственности, которым на долю Гордеева А.В. признано право муниципальной собственности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Нурлыгаяновой ФИО17, Нурлыгаянова ФИО16, Нурлыгаяновой ФИО17 к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет МР Белокатайский район РБ о признании права собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок удовлетворить.

Признать за Нурлыгаяновой ФИО17 право собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок площадью 37840000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Нурлыгаяновым ФИО16 право собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок площадью 37840000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Емашинский сельсовет.

Признать за Нурлыгаяновой ФИО17 право собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок площадью 37840000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Емашинский сельсовет.

Производство по делу в части исковых требований Гордеева ФИО18 к Администрации сельского поселения Емашинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на 1/344 долю в праве на земельный участок прекратить. В связи с чем разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Белокатайский межрайонный суд.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь Р.Я.Мингажева