Дело № 2-2681/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июля 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Калиненко ФИО5 о взыскании денежных средств,
установил:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Калиненко Д.Н. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от 28.11.2014г. в сумме 149 239 руб.81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 184 руб.53 коп.
В обосновании заявленных требований указано, что 28.11.2014г. между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление Заемщику денежных средств на сумму 132 500 руб. под 32,99% годовых за пользование кредитом.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.
В настоящее время ответчиком не исполняются условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 28.11.2014г. по 16.12.2015г. образовалась просроченная задолженность в размере 149 239 руб.81 коп., состоящая из: суммы просроченного основного долга 132 420 руб.53 коп., процентов 15 170 руб.56 коп., штрафов и неустоек 1 648 руб.72 коп.
Исходя из указанного, просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, извещен, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.3).
Ответчик Калиненко Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
В материалах дела от него имеются письменные возражения, в которых ответчик исковые требования Банка не признает и просит в их удовлетворении отказать в связи с тем, что АО «АЛЬФА-БАНК» не является надлежащим истцом (л.д.47).
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются».
На основании ст.314 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ «…в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов…». Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 28.11.2014г. между Банком и Заемщиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №, во исполнение которого Банком было осуществлено перечисление Заемщику денежных средств на сумму 132 500 руб. под 32,99% годовых за пользование кредитом.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами.
В настоящее время ответчиком не исполняются условия Соглашения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 28.11.2014г. по 16.12.2015г. образовалась просроченная задолженность в размере 149 239 руб.81 коп., состоящая из: суммы просроченного основного долга 132 420 руб.53 коп., процентов 15 170 руб.56 коп., штрафов и неустоек 1 648 руб.72 коп., согласно расчету задолженности (л.д.6), с которым соглашается суд. По состоянию на дату вынесения решения сумма задолженности не погашена, ответчиком не оспорена.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика, с учетом взысканной задолженности, подлежат взысканию также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 184 руб.80 коп.
Доводы ответчика об отсутствии у АО «АЛЬФА-БАНК» права на обращение в суд по причине продажи кредита, т.е. переуступки права требования кредитной задолженности коллекторскому агентству ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» ничем не подтверждены, в связи с чем судом во внимание не принимаются.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Калиненко ФИО6 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от 28.11.2014 года в размере 149 239 рублей 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг 132 420 рублей 53 копейки, проценты 15 170 рублей 56 копеек, штрафы и неустойки 1 648 рублей 72 копейки.
Взыскать с Калиненко ФИО7 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 184 рубля 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Савина