Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2012 от 01.02.2012

Дело № 1-30/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 29 февраля 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Панасенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.Н.,

потерпевшей ФИО2

подсудимой Озерцовой С.А.,

защитника - адвоката Муравьевой Н.П., представившей удостоверение № 2027, ордер № 9866 от 29 февраля 2012 года,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении: Озерцовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, комната , имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей в ОАО ВКХП «Мукомол» <адрес> в должности транспортировщик-сепараторщик элеватора, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Озерцова С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Озерцова С.А., находясь в помещении кафе «МДМ», расположенного по адресу:<адрес>, имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с барной стойки кафе тайно похитила женский кошелек, бывший в употреблении, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие ФИО2.

Своими преступными действиями Озерцова С.А. причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 100 (двадцать тысяч сто) рублей.

Действия подсудимойОзерцовой С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимаяОзерцова С.А.заявила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает заявленное на предварительном следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после консультации с защитником. Она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и настаивает на этом.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Озерцова С.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая сознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд рассматривает дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Озерцовой С.А. квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими ответственностьОзерцовой С.А. является полное признание ею своей вины, явка с повинной, ранее не судима, возместила ущерб потерпевшей, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьОзерцовой С.А., по делу не установлено.

С учетом личностиОзерцовой С.А., которая ранее не судима, характеризуется положительно, свою вину признала полностью, её явку с повинной, ущерб, причинённый потерпевшей ею возмещён, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, учитывая характер совершенного ею преступления, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Озерцову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Озерцовой С.А. оставить прежнюю подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденнаяОзерцова С.А.вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.И. Панасенко

Дело № 1-30/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 29 февраля 2012 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего- судьи Панасенко В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Быкова К.Н.,

потерпевшей ФИО2

подсудимой Озерцовой С.А.,

защитника - адвоката Муравьевой Н.П., представившей удостоверение № 2027, ордер № 9866 от 29 февраля 2012 года,

при секретаре судебного заседания Левченко В.А.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении: Озерцовой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, комната , имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей в ОАО ВКХП «Мукомол» <адрес> в должности транспортировщик-сепараторщик элеватора, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Озерцова С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 00 часов 30 минут до 1 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Озерцова С.А., находясь в помещении кафе «МДМ», расположенного по адресу:<адрес>, имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с барной стойки кафе тайно похитила женский кошелек, бывший в употреблении, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие ФИО2.

Своими преступными действиями Озерцова С.А. причинила потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 100 (двадцать тысяч сто) рублей.

Действия подсудимойОзерцовой С.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ.

В судебном заседании подсудимаяОзерцова С.А.заявила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает заявленное на предварительном следствии свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство она заявила добровольно, и после консультации с защитником. Она сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и настаивает на этом.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Озерцова С.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая сознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствие со ст. 314 УПК РФ суд рассматривает дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия Озерцовой С.А. квалифицированы судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими ответственностьОзерцовой С.А. является полное признание ею своей вины, явка с повинной, ранее не судима, возместила ущерб потерпевшей, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих ответственностьОзерцовой С.А., по делу не установлено.

С учетом личностиОзерцовой С.А., которая ранее не судима, характеризуется положительно, свою вину признала полностью, её явку с повинной, ущерб, причинённый потерпевшей ею возмещён, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, учитывая характер совершенного ею преступления, суд считает возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307-310, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Озерцову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Озерцовой С.А. оставить прежнюю подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденнаяОзерцова С.А.вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.И. Панасенко
1версия для печати

1-30/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Озерцова Софья Андреевна
Муравьева Н.П.
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Панасенко Владимир Иванович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2012Передача материалов дела судье
16.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2012Судебное заседание
29.02.2012Провозглашение приговора
29.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2012Дело оформлено
05.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее