Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-61/2021 от 05.02.2021

Дело № 1-61/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

город Салехард                                                                                    04 марта 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Салехарда Коробки Д.Д.,

подсудимого Окотэтто К.О.,

защитника – адвоката Канева Г.В.,

при помощнике судьи Репиной Е.М., ведущего по поручению председательствующего протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        ОКОТЭТТО К.О., родившегося <дата> в пос. Сеяха, Ямальского района, Тюменской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в брак не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ЯНАО, Ямальский район, с. Сеяха, <адрес>, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Салехард, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окотэтто К.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении на территории г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа 27 октября 2020 года покушения на угон и тайного хищения чужого имущества.

Действия Окотэтто К.О. органом следствия квалифицированы следующим образом:

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении Окотэтто К.О. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом подсудимый Окотэтто К.О. пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшим вред возместил полностью, принес свои извинения.

Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимого, поддержал ходатайство защиты о применении положений, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Окотэтто К.О. в силу положений уголовного закона впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного расследования Окотэтто К.О. свою вину признал полностью и дал самоизобличающие, достаточно полные показания, которые способствовали установлению всех обстоятельств преступлений, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Причиненный потерпевшим вред подсудимый возместил добровольно в полном объеме, что подтверждается расписками потерпевших.

Согласно характеристике, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ямальскому району, Окотэтто К.О. характеризуется положительно, в совершении противоправных действий замечен не был, приводов по отрицательным мотивам не имел, спиртными напитками не злоупотребляет.

Из сведений представленных главой МО с. Сеяха следует, что Окотэтто К.О. показал себя с положительной стороны, с окружающими вежлив, с уважением относится к односельчанам, за распитием спиртных напитков и в нетрезвом состоянии не замечен, к административной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Окотэтто К.О. по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть преступлений в совершении которых обвиняется Окотэтто К.О., его материальное и семейное положение.

Кроме того, суд учитывает, что в силу уголовного закона судебный штраф является не наказанием, назначаемым за конкретное преступление, а иной мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, и на него не могут распространяться положения ст. 69 УК РФ, предусматривающей назначение наказания по совокупности преступлений.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку, обувь, возвращенные в ходе предварительного расследования Окотэтто К.О., оставить за ним же;

- автомобиль "МАЗ" с государственным регистрационными знаком №, возвращенный ФИО5, оставить за ним же;

- бутылки с пивом, похищенные из магазина "Империя Вин", возвращенные ФИО6, оставить за ней же;

- 6 камней, бумажный конверт с дактопленками, бумажный конверт с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи Окотэтто К.О. в ходе уголовного судопроизводства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ОКОТЭТТО К.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ОКОТЭТТО К.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо уплатить в срок до 16 апреля 2021 года.

Разъяснить Окотэтто К.О., что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), л/с №.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку, обувь, возвращенные в ходе предварительного расследования Окотэтто К.О., оставить за ним же;

- автомобиль "МАЗ" с государственным регистрационными знаком А 161 РР 89, возвращенный ФИО5, оставить за ним же;

- бутылки с пивом, похищенные из магазина "Империя Вин", возвращенные ФИО6, оставить за ней же;

- 6 камней, бумажный конверт с дактопленками, бумажный конверт с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, уничтожить.

Меру пресечения в отношении Окотэтто К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить Окотэтто К.О. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

                    Судья                       /подпись/                                   И.В. Лян

                    Копия верна:

                    Судья                                     И.В. Лян