Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6267/2018 от 03.09.2018

Дело №2-6267/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Грачеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к Грачеву Д.А. о взыскании задолженности по заключенному между ними кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 128 978,77 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 75 605,64 руб., проценты за пользование кредитом – 31 725,37 руб., пени – 21 647,76 руб.; по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 1 243 585,53 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 111 357,21 руб., проценты за пользование кредитом – 129 963,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 837,70 руб., пени по просроченному долгу – 426,72 руб.; а также о взыскании расходов по оплате госпошлины - 15 062,82 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>г. ВТБ 24 (ПАО) и Грачев Д.А. заключил договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», по которым Грачеву Д.А. была выдана банковская карточка <номер> с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. под 19,00% годовых. По состоянию на <дата>г. сумма задолженности составляет 128 978,77 руб.. <дата>г. между сторонами был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 1 133 360,69 руб. на срок по <дата>г. под 18,00% годовых. Возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на <дата>г. общая сумма задолженности составила 1 243 585,53 руб. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось.

Определением Мещанского районного суда г.Москвы от <дата>. данное дело направлено по подсудности по месту жительства ответчика в Раменский городской суд МО, которое поступило на рассмотрение <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик Грачев Д.А., извещенный судом по месту своего жительства по адресу, указанному непосредственно ответчиком в кредитном договоре и истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, кредитный договор по кредитному договору <номер> от <дата>г. был заключен между сторонами после заполнения <дата>. ответчиком анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства в ВТБ (ПАО) в сумме 1 133 360,69 руб. под 17,985% годовых на срок 120 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 20 812,85 руб. (л.д.59-67).

Факт получения кредита в размере 1 133 360,69 руб. подтверждается также выпиской из лицевого счета ответчика, а также распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от <дата>., анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства в ВТБ (ПАО) в сумме 1 133 360,69 руб. под 17,985% годовых на срок 120 месяцев. (л.д.59-67).

<дата>г. ВТБ 24 (ПАО) и Грачев Д.А. заключил договор <номер> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт», по которым Грачеву Д.А. была выдана банковская карточка <номер> с кредитным лимитом в размере 100 000 руб. под 19,00% годовых. По состоянию на <дата>г. сумма задолженности составляет 128 978,77 руб..

    По условиям кредитного договора возврат кредита и процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Однако, свои обязательства ответчик не исполнил.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства - заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета истца, платежи в полном объеме ответчик не производил. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредитов и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. составляет в размере 128 978,77 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 75 605,64 руб., проценты за пользование кредитом – 31 725,37 руб., пени – 21 647,76 руб.; по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. составляет в размере 1 243 585,53 руб., из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 111 357,21 руб., проценты за пользование кредитом – 129 963,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов-1 837,70руб., пени по просроченному долгу-426,72 руб.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитам и начисленных на них процентов подлежат удовлетворению.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>., а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от <дата> АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С <дата>. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в т.ч. кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15 062,82 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Грачева Д. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 128 978 (сто двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 77 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту – 75 605,64 руб., проценты за пользование кредитом – 31 725,37 руб., пени – 21 647,76 руб..

Взыскать с Грачева Д. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>г. в размере 1 243 585 (один миллион двести сорок три тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 53 коп., из которых: сумма задолженности по кредиту – 1 111 357,21 руб., проценты за пользование кредитом – 129 963,90 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 837,70 руб., пени по просроченному долгу – 426,72 руб.

Взыскать с Грачева Д. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 15 062 (пятнадцать тысяч шестьдесят два) руб. 82 коп..

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.10.2018г.