Решение по делу № 2-62/2013 ~ М-60/2013 от 04.04.2013

дело № 2-62/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Брейтово 14 мая 2013 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Беляевой Е.М., с участием представителя истицы Новикова А.Д., представителя третьего лица Кочергина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Д. в интересах Красавиной Т.В. об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

В интересах Красавиной Т.В по доверенности в суд обратился Новиков А.Д. с требованиями установить факт принятия истицей наследства после смерти отца Красавина В.Н. и признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в д. Филимоново, <адрес> земельного участка, площадью 600 кв. метров. Представитель истицы Новиков А.Д. сослался на то, что она фактически приняла наследство в течение 6 месяцев со дня его открытия, так как вступила в пользование наследственным имуществом: жилым домом, земельным участком, оставшимися вещами, приняла меры к охране наследственного имущества.

Ответчик Межрайонная ИФНС России №8 по Ярославской области в суд своего представителя не направил. Начальником подразделения налоговой инспекции Пономаренко Н.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие их представителя (л.д.32).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Красавин В.Н. (л.д. 4,6-7). Истица в установленный ст.1154 ч.1 ГК РФ срок заявление о принятии наследства не подавала (л.д.31,34). Факт принятия наследства по закону подтвержден показаниями свидетеля Ф.В.А., который пояснил, что после смерти Красавина В.Н. он по распоряжению истицы за плату устанавливал в его доме замки, построил туалет возле дома, присматривал за домом в отсутствие Красавиной Т.В.; объяснениями представителя третьего лица Кочергина В.А., признавшего иск и пояснившего, что после смерти Красавина В.Н. видел, что истица одна проживала в доме отца, обрабатывала земельный участок при доме. Наличие в собственности наследователя дома и земельного участка подтверждено документально (л.д. 9-15, 16,17,22, 223-24). При таких обстоятельствах, на основании ст. 1152 ч.4, 1153 ч.2 ГК РФ исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. Признать за Красавиной Т.В. в порядке наследования по закону после смерти отца Красавина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на одноквартирный рубленый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок из земель поселения для обслуживания жилого дома, площадью 600 кв. метров, с установленным местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка в <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев