Постановление по делу № 5-219/2017 от 10.03.2017

дело № 5-219/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград              06 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения Кожевников, родившегося < Дата >, < адрес >, < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожевников < Дата > в 08 часов 10 минут, управляя автомобилем марки « Рено Лагуна» с государственным регистрационным знаком № двигаясь по < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграда, допустил наезд на пешехода Синалицкий, пересекавшего проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеходу причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду < Дата > составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кожевников, которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, вину признал, фактические обстоятельства, установленные по делу, подтвердил, согласился с тем, что допустил нарушение п.14.1 ПДД и допустил наезд на пешехода. Пояснил, что вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии признает, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший Синалицкий в судебном заседании пояснил, что < Дата > в утреннее время при пересечении пешеходного перехода на него совершил наезд автомобиль «Рено». Водитель транспортного средства остановился, вызвал скорую помощь. Полагал возможным ограничиться административным наказанием в виде административного штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1. водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что Кожевников, управляя автомобилем, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, допустил наезд на него, что и послужило причинением вреда здоровью средней тяжести Синалицкий, что подтверждается заключением эксперта от < Дата > № 181.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем Кожевников

Обстоятельства нарушения Кожевников требований п. 14.1 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Синалицкий, самого Кожевников, заключением эксперта от < Дата > № 181, согласно которому у Синалицкий установлены телесные повреждения в виде вывиха левой плечевой кости с отрывом большого бугорка и причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина Кожевников в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Кожевников по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины Кожевников

С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кожевников виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить Кожевников, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, Кожевников может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья