Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2022 (2-1561/2021;) ~ М-1455/2021 от 22.11.2021

Мотивированное решение суда изготовлено 21 марта 2022 года

Дело № 2- 196/2022 (2-1561/2021)

УИД 25RS0013-01 -2021 -002468-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Партизанск    15 марта 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при пом. судьи Старовойт Н.В., секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русанова С. Н., Садыковой Е. Н. к администрации Партизанского городского округа об исправлении арифметической ошибки в нотариально оформленном документе,

УСТАНОВИЛ:

Русанов С.Н. и Садыкова Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа об исправлении арифметической ошибки в нотариально оформленном документе, указав, что <Дата> умер отец истцов Русанов Н. А.. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав. <Дата> государственным нотариусом нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.П. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В мае 2021 года истцы решили зарегистрировать свое право на указанное имущество. После сдачи документов на регистрацию оказалось, что в свидетельствах о праве на наследство нотариусом допущена ошибка, а именно, определяя размер доли нотариус ошибочно указала вместо 1/2 доли 1/6, соответственно доля в праве собственности у каждого изменилась в сторону уменьшения, вместо 1/6 - 1/18. Свидетельства о праве на наследство, выданные государственным нотариусом <Дата> являются архивными документами, т.е. документами в которые не могут быть внесены изменения, соответственно, лицо на хранении которого находятся данные документы - нотариус Хлебутин А.В., внести изменения в содержания указанных свидетельств не может. Таким образом исправление технической ошибки, допущенной при составлении свидетельств о праве на наследство возможно только в судебном порядке.

    Просят признать указание доли в размере 1/6 в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному <Дата>. года государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.В. арифметической ошибкой и внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.П. в части указания доли - в размере 1/2.

    В заявлении от <Дата> истцы уточнили исковые требования, просят признать указание доли в размере 1/6 в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.В. арифметической ошибкой; признать указание доли в размере 1/6 в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Чёнушкиной Е.А. арифметической ошибкой; внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.В. в части указания доли, установив, что наследником Русанова Н. А., умершего <Дата> является сын Русанов С. Н., которому в порядке наследования перешло право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Чёнушкиной Е.А. в части указания доли, установив, что наследником Русанова Н. А., умершего <Дата> является дочь Садыкова Е. Н., которой в порядке наследования перешло право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Русанов С.Н. и Садыкова Е.Н. поддержали исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, наследодателю Русанову Н. А., <Дата> года рождения, умершему <Дата> на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся в <адрес> под №___, полезной площадью 39,9 кв.м., в том числе жилой площадью 29,2 кв.м., и хозяйственных строений: летней кухни, сарая, сооружений, расположенных на земельном участке в размере 1500 кв.м., что подтверждается представленной на запрос суда копией наследственного дела 196/89 и свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 10).

Наследниками после умершего <Дата> Русанова Н. А. являются его дети – сын Русанов С. Н. и дочь Садыкова Е. Н., истцы по настоящему делу.

Из ответа нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты нотариального округа <адрес> Хлебутина А.А. №___ от <Дата>, наследственное имущество состоит из: 1/3 доли на жилой дом, находящийся в <адрес>, мотоцикла Урал-3, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что доля каждого из наследников Русанова Н. А. составляет 1/2 на все принадлежавшее наследодателю имущество.

Пунктом 1 ст. 1162 ГК определено, что свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается на основании заявления наследника.

В материалах дела представлены копии свидетельств о праве на наследство по закону: от <Дата>, выданное государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной контора Воронцовой В.П. Русанову С. Н. на 1/6 долю наследственного имущества, состоящего из 1/3 жилого дома в <адрес>; от <Дата>, выданное государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной контора Ченушкиной Е.А. Садыковой Е. Н. на 1/6 долю наследственного имущества, состоящего из 1/3 жилого дома в <адрес>; от <Дата>, выданное государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной контора Воронцовой В.П. Русанову С. Н. на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из мотоцикла Урал 3, денежного вклада с причитающимися процентами; от <Дата>, выданное государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной контора Ченушкиной Е.А. Садыковой Е. Н. на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из мотоцикла марки Урал 3, денежного вклада с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного, суд полагает указание нотариусами доли наследников в виде 1/6 доли на наследственное имущество, ошибочным, поскольку наследников у умершего Русанова Н.А. только двое - сын и дочь.

В соответствии со ст. 45.1 Основ законодательства о нотариате Техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда.

Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата..

Исправление арифметической ошибки, влияющей на права третьих лиц, допускается при наличии письменного согласия каждого из указанных лиц. При отсутствии письменного согласия третьих лиц на исправление арифметической ошибки, влияющей на их права, ошибка исправляется на основании решения суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Русанова С.Н. и Садыковой Е.Н. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русанова С. Н., Садыковой Е. Н. к администрации Партизанского городского округа об исправлении арифметической ошибки в нотариально оформленном документе - удовлетворить.

Признать указание доли в размере 1/6 в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.В. арифметической ошибкой.

Признать указание доли в размере 1/6 в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Чёнушкиной Е.А. арифметической ошибкой.

Внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Воронцовой В.В. в части указания доли, установив, что наследником Русанова Н. А., умершего <Дата> является сын Русанов С. Н., которому в порядке наследования перешло право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Внести исправления в свидетельство о праве на наследство по закону, выданному <Дата> государственным нотариусом государственной нотариальной конторы №___ <адрес> Чёнушкиной Е.А. в части указания доли, установив, что наследником Русанова Н. А., умершего <Дата> является дочь Садыкова Е. Н., которой в порядке наследования перешло право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Д.В. Дидур