Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 (1-215/2021;) от 14.12.2021

УИД 52RS0047-01-2021-002725-47

Дело 1-38/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семенов Нижегородской области                                                                                 20 января 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Меркурьевой Е.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

подсудимого Семеновский А.В.,

защитника подсудимого Семеновский А.В. – адвоката Рябинина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Семеновский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, снятого с воинского учета, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в МБОУ «Школа №» учителем физкультуры, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семеновский А.В. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2021 года, около 21 часа, более точное время не установлено, Семеновский А.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. В этот же день, около 21 часа 45 минут у Семеновский А.В., возник умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью доехать до магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Семеновский А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 19 апреля 2018 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, вступившему в законную силу 4 мая 2019 года, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения, и что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, не выполняя требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, сел в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, и начал движение на указанном автомобиле по направлению к <адрес>. В вышеуказанный день, после 21 часа 45 минут, более точное время не установлено, Семеновский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, подъехал в вышеуказанный день, после 21 часа 45 минут, но не позднее 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, к магазину «Красное и Белое», расположенному по адресу: <адрес>, где приобрёл спиртное. После чего Семеновский А.В. вышел из вышеуказанного магазина и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, отъехал от магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, с целью доехать до своего дома <адрес>. В вышеуказанный день, в 22 часа 30 минут, около <адрес> Семеновский А.В., был остановлен сотрудниками УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. Писаревым И.Н., Кораблевым А.А., Опарышевым С.С., Воеводиным Д.А., тем самым преступные действия Семеновский А.В. были пресечены. После этого Семеновский А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «Алкотектор Юпитер-К», по результатам которого было установлено, что у Семеновский А.В. имеется состояние алкогольного опьянения - 1,533 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Обвиняемый Семеновский А.В. по окончании предварительного расследования по делу согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании Семеновский А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Семеновский А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

    Защитник – адвокат Рябинин С.С., государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Семеновский А.В. в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено Семеновский А.В. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Семеновский А.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Семеновский А.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Оснований для освобождения Семеновский А.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Семеновский А.В. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Семеновский А.В., условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Семеновский А.В. обстоятельств суд учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание Семеновский А.В. обстоятельств суд не усматривает.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Семеновский А.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

    Поскольку Семеновский А.В. совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый Семеновский А.В.: не судим; на учетах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит; согласно характеристике от участкового уполномоченного ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется удовлетворительно; согласно характеристике из МБОУ «Школа №1» г.Семенов Нижегородской области, характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Семеновский А.В. судом определяется в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению Семеновский А.В.

Оснований для назначения Семеновский А.В. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

Одновременно Семеновский А.В. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Предусмотренные законом основания для применения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, Семеновский А.В. судом не назначается.

Оснований для назначения наказания с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, судом не установлено.

    Положения ст.73 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ не применяются.

    Подсудимый Семеновский А.В. по настоящему делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

    Оснований для изменения избранной Семеновский А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу суд не находит.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Семеновский А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить Семеновский А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

    Меру пресечения Семеновский А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - протокол № об административном правонарушении; протокол № об отстранении от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечатка с прибора Алкотектор-Юпитер; протокол № о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении УИИ № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № – переданный на ответственное хранение на автостоянку ИП Айрапетян, по адресу: <адрес>. – передать Семеновский А.В. по принадлежности;

    - документы на автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №: свидетельство о регистрации транспортного средства №, водительское удостоверение №, паспорт транспортного средства № – переданные на ответственное хранение Семеновский А.В. – передать Семеновский А.В. по принадлежности, светокопии документов хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

    - два DVD - диска с видеозаписью освидетельствования и задержания гр-на Семеновский А.В. от 14.11.2021 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколов и аудиозаписью судебных заседаний.

    Судья     подпись                                                                                                   Е.А. Меркурьева

    Копия верна

    Судья                                                                                                        Е.А. Меркурьева