Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5325/2017 ~ М-4908/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-5325/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

При секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к разбирательству в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Анелан» к Мкртчяну Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Анелан» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Мкртчяну Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из ответа Отдела по вопроса миграции МУ МВД России «Пушкинское» следует, что Мкртчян Ю.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, пр-д Маяковского,<адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Заявленный иск на основании ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика. Ответчик проживает в <адрес>. Таким образом, дело было принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила подсудности, установленного ст.28 ГПК РФ. В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче в Ивантеевский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Анелан» к Мкртчяну Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Ивантеевский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: