Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2015 от 11.12.2015

Уг. дело № 1-492/2015

(638437)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 25 декабря 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре Спицыной А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

защитника-адвоката Волчихина А.Ю. представившего удостоверение и ордер ,

подсудимого Щербакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Щербакова А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Щербаков А.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: так он, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, нашел один куст дикорастущей конопли, из которого, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства - <данные изъяты> незаконно изготовил ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой смеси в пересчете на высушенное вещество составляющей не менее 0,732 грамма. Часть полученного наркотического вещества он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток и положил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он, находясь <адрес> был остановлен инспектором ДПС на участке местности, <адрес>, и испугавшись ответственности за незаконное хранение наркотического средства, выбросил сверток с веществом на землю, откуда сверток в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты> массой смеси в пересчёте на высушенное вещество составляющей 0,732 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щербаков А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Защитник - адвокат Волчихин А.Ю. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Сурова Л.Л. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Щербакова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, разрешению не подлежит.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Щербакову А.В. суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

<данные изъяты>

Назначая подсудимому наказание суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, в том числе о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, признание им вины.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Щербакову А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Щербакову А.В. положения ст. 64 УК РФ.

    С учетом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть на срок не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого Щербакова А.В., характеристики с места жительства, а также того, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется. <данные изъяты>

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, фрагмент бумажного свертка, в соответствии со ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Щербакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Щербакова А.В. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, в течение 3 месяцев по вступлении приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении Щербакова А.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - <данные изъяты>, фрагмент бумажного свертка, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.С. Белозерская

1-492/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сурова Л.Л.
Другие
Щербаков Алексей Валерьевич
Волчихин А.Ю.
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Белозерская Елена Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2015Передача материалов дела судье
16.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.12.2015Судебное заседание
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее