Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1060/2019 (2-7248/2018;) ~ М-7036/2018 от 07.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года             <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Комовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой Ю. В. к Удаловой Т. Ю. о взыскании суммы неотработанного гонорара,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Ю. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Удаловой Т. Ю. о взыскании суммы неотработанного гонорара.

Дело назначалось слушанием неоднократно, а именно на дата, дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В судебное заседание лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Герасимова Ю. В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Удаловой Т. Ю. о взыскании суммы неотработанного гонорара.Дело назначалось слушанием неоднократно, а именно на дата, дата, дата о чем сторонам направлялись повестки, однако в даты судебных заседаний ни истец, ни его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя суду не представили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В ходе судебного разбирательства ходатайств о рассмотрении дела по существу со стороны ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Герасимовой Ю. В. к Удаловой Т. Ю. о взыскании суммы неотработанного гонорара – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                    Е.В. Степанова

2-1060/2019 (2-7248/2018;) ~ М-7036/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Герасимова Юлия Вячеславовна
Ответчики
Удалова Татьяна Юрьевна
Другие
Загитов Валерий Фуатович
Информация скрыта
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018Передача материалов судье
07.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2018Предварительное судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее