Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2021 ~ М-221/2021 от 11.03.2021

    Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                           04 мая 2021 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАЧИМОВОЙ Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нептун» к Баннову Геннадию Федоровичу о взыскании задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья,

    у с т а н о в и л:

        Общество с ограниченной ответственностью «Нептун» (далее – ООО «Нептун») обратилось в Безенчукский районный суд <адрес> с иском к Баннову Г.Ф., как лицу, проживавшему по договору социального найма в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья, а также вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) за период с 2011 г. по 09.2019 г. в размере 89 277,77 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 878,00 рублей, всего в размере 92 155,77 рублей.

        Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ, ответчик почтовую корреспонденцию, направленную по адресу его проживания не получил, в результате указанная корреспонденция возвращена суду в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает, что ответчик по настоящему делу без уважительных причин уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, которым был извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, поэтому находит возможным разрешить заявленный по делу иск по существу.

Представитель ООО «Нептун» Петрухина С.А., действующая на основании доверенности, просила суд дело рассмотреть без своего участия, в случае неявки ответчика в суд без уважительных причин, постановить по делу заочное решение.

        В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца Петрухиной С.А. о рассмотрении гражданского дела без участия ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

        При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

        Судом установлено, что юридически значимый период Баннов Г.Ф. на условиях договора социального найма проживал в жилом помещении по адресу: Самарская область, Безенчукский район, пгт Осинки, ул. Полевая, 25-6.

        УК «Нептун» является организацией, обслуживающей жилой дом по вышеуказанному адресу по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

    Судом установлено, что задолженность Баннова Г.Ф. за услуги по ремонту и содержанию жилья, а также вывоз ТБО за период с 10.2011 г. по 09.2019 г. составляет 89 277,77 рублей.

    По вопросу взыскания образовавшейся задолженности ООО «Нептун» обращался Мировому судье судебного участка № Безенчукского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании указанной сумму задолженности по коммунальным платежам, который на основании заявления Баннова Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было отменено.

    ООО «Нептун» просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в заявленном размере, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

    Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь 98,194-198, 233 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

    Иск удовлетворить полностью.

    Взыскать с Баннова Геннадия Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нептун» задолженность за услуги по ремонту и содержанию жилья, а также вывоз твердых бытовых отходов за период с октября 2011 г. по сентябрь 2019 г. в размере 89 277,77 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 878,00, всего 92 155,77 (девяносто две тысячи сто пятьдесят пять рублей 77 копеек) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

    СУДЬЯ__________________