Приговор по делу № 1-89/2018 от 15.08.2018

                    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимых Васькова Н.В., Султанова С.Д., Султанова В.Д.,

представителей потерпевших Серебрякова Е.А., Морева А.А., Конузелевой С.Л., Костарева А.В., Бауэр О.Н.,

защитников подсудимых адвокатов Нохрина И.Г., Шаматова Р.Р., Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Васькова Н. В., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> ранее судимого:

    1) 20.10.2017 г. Белоярским районным судом Свердловской области по

п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

2) 01.11.2017 г. Богдановичским городским судом Свердловской

области по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), п.Б ч.2 ст.158

УК РФ (два преступления), п.3 ст.30, п.Б ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

с применением ч.2 ст.69, п.Г ч.1 ст.71 УК РФ к 2 г. 1 мес. лишения

свободы;

3) 07.05.2018 г. Каменским районным судом Свердловской области

по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления), п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК

РФ (два преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК

РФ к 3 г. лишения свободы;

             4) 19.07.2018 г. Режевским городским судом Свердловской

области по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30,

п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК

РФ к 4 г. лишения свободы;

5) 16.11.2018 г. Катайским районным судом Курганской области

по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к

4 г. 6 мес. лишения свободы, содержащегося под стражей по

             данному приговору с 16.01.2018 г.,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Султанова С. Д., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> ранее судимого:

            1) 02.10.2017 г. Белоярским районным судом Свердловской области по

ч.3 ст.30, п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 450 часам обязательных работ;

2) 27.04.2018 г. Сухоложским городским судом Свердловской

области по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (четыре преступления),

с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 г. 5 дням лишения

свободы;

3) 02.10.2018 г. Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга

по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 г. 5 мес.

лишения свободы;

             4) 24.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Кировского

судебного района г.Екатеринбурга по ст.264.1 УК РФ (два

преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 г.

лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью

по управлению транспортными средствами сроком на 3 г.,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу

в порядке задержания и меры пресечения с 19.04.2018 г. по 17.07.2018

по приговору от 24.10.2018 г. – с 27.04.2018 г.,

в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Султанова В. Д., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> ранее судимого:

            1) 05.04.2018 г. Камышловским городским судом Свердловской

области по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), с применением

ч.2 ст.69 УК РФ к 1 г. 6 мес. исправительных работ, с удержанием 15%

из заработка в доход государства;

2) 07.05.2018 г. Каменским районным судом Свердловской

области по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления),

с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ;

3) 19.07.2018 г. Режевским городским судом Свердловской области

по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п.А,Б ч.2

ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 г. лишения

свободы;

             4) 16.11.2018 г. Катайским районным судом Курганской области

по п.п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к

2 г. 4 мес. лишения свободы, содержащегося под стражей по

приговору от 16.11.2018 г. с 19.07.2018 г.,

в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                  У С Т А Н О В И Л:

Васьков Н.В. и Султанов С.Д. совершили тайное хищение имущества ПАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО «Ростелеком», ООО «Екатеринбург-2000», Васьков Н.В. и Султанов В.Д., кроме того, тайное хищение имущества ПАО «Мобильные телеСистемы».

Преступления совершены ими на территории Белоярского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ночь на 06.10.2017 года Васьков Н.В. и Султанов С.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из помещения базовой станции сотовой компании, на автомобиле «ВАЗ-<номер>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Васькова Н.В. подъехали к базовой станции сотовой связи «MRB00RUSVE076003» ПАО «ВымпелКом», расположенной на участке <номер> «в» по <адрес> в с.Косулино, прошли к ограждению базовой станции, где отогнули один из металлических листов забора и через образовавшийся проем в ограждении проникли на территорию базовой станции. Там поднялись на платформу антенно-мачтового сооружения, где обнаружили климатический шкаф, предназначенный для хранения оборудования системы электропитания. При помощи принесенных с собой инструментов взломали ригель замка дверцы шкафа и проникли внутрь, где обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом»: две аккумуляторные батареи «Narada 6-GFM-125FB» стоимостью 6 013 руб. 53 коп. каждая, на сумму 12 027 руб. 06 коп.; две аккумуляторные батареи «Narada 6-GFM-125FB» стоимостью 6 013 руб. 54 коп. каждая, на сумму 12 027 руб. 08 коп. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями Васьков Н.В. и Султанов С.Д. причинили ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму 24 054 руб. 14 коп.

Кроме того, в ночь на 13.10.2017 года Васьков Н.В. и Султанов С.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из помещения базовой станции сотовой компании, на автомобиле «ВАЗ-<номер>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Васькова Н.В. подъехали к базовой станции сотовой связи «БС Малобрусянское»ПАО «Ростелеком», расположенной участке с кадастровым номером <номер> в с. Малобрусянское, в 70 метрах к югу от жилого дома по <адрес>. Через незапертую калитку Васьков Н.В. и Султанов С.Д. проникли на территорию базовой станции, где подошли металлическому контейнеру, предназначенному для хранения оборудования системы электропитания. Принесенными с собой инструментами взломали ригель замка на его двери, проникли в указанный контейнер, где обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Ростелеком»: восемь аккумуляторных батарей «А 412/100 А» стоимостью 6 275 руб. каждая, на сумму 50 200 рублей; четыре аккумуляторные батареи «Coslight 6-GFM-100X» стоимостью 330 руб. 50 коп. каждая, на сумму 1 322 рубля. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями Васьков Н.В. и Султанов С.Д. причинили ПАО «Ростелеком» материальный ущерб на общую сумму 51 522 руб.

Кроме того, в ночь на 26.11.2017 года Васьков Н.В. и Султанов С.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из помещения базовой станции сотовой компании, на автомобиле «ВАЗ-<номер>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Васькова Н.В. подъехали к базовым станциям сотовой связи ПАО «ВымпелКом» и ООО «Екатеринбург-2000», расположенным на участке южнее в 100 метрах от <адрес> в п. Рассоха. Через проем в ограждении проникли на территорию базовых станций, где обнаружили климатический шкаф базовой станции сотовой связи «MRB00RUCHE073744» ПАО «ВымпелКом», а также металлический контейнер базовой станции сотовой связи «БС-409» ООО «Екатеринбург-2000», предназначенные для хранения оборудования системы электропитания. При помощи принесенных с собой инструментов взломали ригель замка на дверце шкафа базовой станции сотовой связи «MRB00RUCHE073744» ПАО «ВымпелКом», после чего проникли внутрь, где обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом»: семь аккумуляторных батарей «COSLIGHT 6-GFM»-150X стоимостью 6 228 руб. 53 коп. каждая, на сумму 43 599 руб. 71 коп.; аккумуляторную батарею «COSLIGHT 6-GFM»-150X стоимостью 6 228 руб. 49 коп.

После этого Васьков Н.В. и Султанов С.Д. прошли к металлическому контейнеру базовой станции сотовой связи «БС-409» ООО «Екатеринбург-2000», предназначенному для хранения оборудования системы электропитания. При помощи принесенных с собой инструментов Султанов С.Д. отогнул металлический лист задней стенки контейнера, после чего ногой выбил внутреннюю обшивку. Васьков Н.В. в этот момент находился около контейнера и следил за окружающей обстановкой. Затем через образовавшийся проем Султанов С.Д. незаконно проник внутрь контейнера, где обнаружил и тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Екатеринбург-2000»: шесть аккумуляторных батарей «HAWKER PowerSafe 12V92F» стоимостью 1 851 руб. 49 коп. каждая, на общую сумму 11 108 руб. 94 коп., которые Васьков и Султанов совместно перенесли и складировали в автомобиль Васькова.

С похищенным имуществом Васьков Н.В. и Султанов С.Д. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями Васьков Н.В. и Султанов С.Д. причинили ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму 49 828 руб. 20 коп., ООО «Екатеринбург-2000» - на общую сумму 11 108 руб. 94 коп.

Кроме того, 05.01.2018 года Васьков Н.В. и Султанов В.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторных батарей из помещения базовой станции сотовой компании, на автомобиле подъехали к базовой станции сотовой связи «БС № 474» ПАО «МТС», расположенной на 33 километр автомобильной дороги «Екатеринбург – Тюмень» в районе кафе «Дубрава». Через незапертую калитку незаконно проникли на территорию базовой станции, подошли к металлическому контейнеру, предназначенному для хранения оборудования системы электропитания, при помощи принесенных с собой инструментов взломали ригель замка на двери контейнера и проникли внутрь. Там обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «МТС»: две аккумуляторные батареи «Sonneenschein A412/120FT» стоимостью 4 375 руб. 76 коп. каждая, на общую сумму 8 751 руб. 52 коп.

С похищенным Васьков Н.В. и Султанов В.Д. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, совместными преступными действиями Васьков Н.В. и Султанов В.Д. причинили ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму 8 751 руб.52 коп.

Вина подсудимых установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимые вину в совершении всех вмененных им преступлений признали полностью, Васьков Н.В. и Султанов С.Д. от дачи показаний отказались в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации и сослались на показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Васькова Н.В. следует, что в 2017 году решил совершать кражи аккумуляторов с базовых станций сотовых компаний для сдачи в пункт приема металла и получения денежных средств, предложил участвовать в кражах своим знакомым - <...> Султановым В. и С., на что последние согласились. В первых числах октября 2017 года с целью дальнейшего хищения аккумуляторов на автомобиле «ВАЗ-<номер>» заехал за Султановым С. в п.Красный Маяк, они взяли с собой две монтировки, плоскогубцы и отвертку. Затем поехали в сторону г.Екатеринбурга, в с. Косулино увидели вышку сотовой станции и подъехали к ней. Участок, на котором она находилась, был огорожен металлическим забором. Видели, что на платформе вышки имеется два термобокса, в которых, как они предположили, установлены аккумуляторы. С целью их хищения вдвоем с Султановым С. отогнули лист железа в заборе, проникли на участок, по лестнице поднялись на платформу вышки к термобоксам. Там при помощи монтировки Султанов С. вскрыл оба термобокса, в левом из которых они обнаружили четыре аккумулятора в корпусах темного цвета, с веревочными ручками по бокам. Султанов С. снял клеммы, а он в этот момент следил за окружающей обстановкой. После этого они вместе вытащили из термобокса четыре аккумулятора, по доске спустили их с платформы вниз, погрузили в автомобиль, на котором приехали, и отвезли в пункт приема АКБ, где сдали за 8 000 рублей. Деньги поделили пополам. В середине октября 2017 года с Султанов С. Вновь договорились совершить кражу аккумуляторных батарей с базовой станции сотовой вышки. В один из дней в вечернее время на его автомобиле «ВАЗ-<номер>» г.н.<номер> поехали из г. Богданович в сторону г. Екатеринбурга. В с. Малобрусянское увидели с правой стороны сотовую вышку, подъехали к ней с целью хищения аккумуляторных батарей. На ее территории находился металлический контейнер, в котором было оборудование. Через незапертую калитку в ограждении прошли к контейнеру, имея при себе две монтировки, он при этом был в маске, оба - в перчатках. Путем отжатия двери с помощью монтировок проникли в помещение базовой станции, где в контейнере увидели металлические шкафы, от которых отходили провода, питавшие аккумуляторные батареи. Султанов стал откручивать клеммы с аккумуляторов, а он выносить их на улицу, за забор. Похищенные аккумуляторные батареи они на автомобиле отвезли в пункт приема АКБ, где продали. В последних числах ноября 2017 года они с Султановым С. С целью хищения аккумуляторов на автомобиле «ВАЗ-<номер>», взяв инструменты, поехали по автодороге «Екатеринбург-Шадринск-Курган» Проезжая мимо п. Рассоха, увидели вышку сотовой станции и подъехали к ней. На территории находилось несколько контейнеров – вагончиков сотовых станций и термобоксов под навесом. Через проем в заборе проникли на территорию, где Султанов монтировкой отогнул лист железа, которым был обшит один из контейнеров, ногой выбил лист гипсокартона, которым контейнер обшит изнутри, и, через образовавшийся проем проник внутрь. Он в это время стоял на улице у контейнера и смотрел за окружающей обстановкой. Султанов внутри контейнера открутил клеммы аккумуляторов и через проем передал ему 6 аккумуляторов желтого цвета, весом около 30 кг каждый. Отвезли похищенное на автомобиле в тот же пункт приема металла, где продали за 1 000 руб. каждый, выручив от продажи 6 000 рублей, деньги поделили между собой. Сдав похищенные аккумуляторы, вернулись обратно, аналогичным образом прошли на огороженную территорию, где вместе при помощи двух монтировок отжали дверь одного из термобоксов и обнаружили 8 больших аккумуляторов весом около 50 кг каждый, темного цвета. Султанов открутил клеммы аккумуляторов, они вместе вытащили их и погрузили в машину. Затем продали похищенное в том же пункте приема металла АКБ, за 2 000 рублей за штуку, на сумму 16 000 рублей. Деньги разделили между собой. 05.01.2018 года они с Султановым В. на автомобиле «ВАЗ», взяв с собой заранее приготовленные маски, перчатки, монтировки, отвертки и плоскогубцы, с целью кражи аккумуляторных батарей приехали в Белоярский район, пешком дошли до вышки сотовой станции на расстоянии около 200 метров от автодороги. Через незапертую калитку в ограждении прошли на территорию станции, монтировками вдвоем отжали дверь, ведущую в металлический вагончик под конструкцией вышки. Он остался стоять на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, а Султанов забежал в помещение вагончика и обнаружил там два аккумулятора. После этого они вместе прошли в вагончик, где Султанов открутил клеммы с двух аккумуляторов весом около 50 кг каждый. Вдвоем погрузили их в машину и отвезли в пункт прием АКБ, где продали по 2 000 рублей каждый, на сумму 4 000 рублей, деньги разделили между собой (том 4, л.д.15-31, 35-38, 131-134).

В судебном заседании Васьков Н.В. эти показания подтвердил.

Султанов С.Д. по обстоятельствам тайного хищения имущества ПАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО «Ростелеком», ООО «Екатеринбург-2000» в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (том 4, 172-185, 209-210), которые в судебном заседании подтвердил.

Султанов В.Д. суду показал, что в январе 2018 года они с Васьковым договорились о краже аккумуляторных батарей и с этой целью на автомобиле под его управлением проследовали в сторону г.Екатеринбурга. Возле п.Верхнее Дуброво увидели телевышку, подъехали к ней. С помощью монтировки вдвоем отогнули дверь контейнера с оборудованием, проникли в контейнер. Там от открутил две аккумуляторных батареи и передал Васькову, тот вынес их на улицу. Затем вдвоем перенесли похищенное в автомобиль и уехали оттуда. Похищенное сдали в пункте приема на автодороге в сторону г.Реж.

Суд доверяет показаниям подсудимых и полагает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, изложены в протоколах явки с повинной (том 4, л.д.1,6,9,11,163,165,167), подтверждены Васьковым Н.В. и Султановым С.Д. при проверке показаний на месте (том 4, л.д.50-62, 187-203) на очных ставках (том 4, л.д.65-67, 217-218, том 5, л.д.1-3, 36-38), образуют совокупность с другими доказательствами по делу.

Вина всех подсудимых подтверждается доказательствами, подробно исследованными судом.

Свидетель Свидетель №14 – начальник ОУР отдела полиции № 29 – суду показал, что в начале 2018 года отбывающий наказание по приговору суда Васьков сообщил о кражах аккумуляторных батарей с территории базовых станций операторов сотовой связи на территории Белоярского района, совершенных совместно с <...> Султановыми. Кража была совершены ими в январе 2018 г. с базовой станции в п.Верхнее Дуброво, а также ранее в с.Косулино, п.Рассоха, с.Малобрусянское. По всем кражам Васьков добровольно осуществил явки с повинной.

Оперуполномоченные ОУР Свидетель №13 и Свидетель №15 суду дали аналогичные показания.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает на территории автомобильной стоянки на 10 километре Екатеринбургской кольцевой автодороги. Там же занимается приемом аккумуляторных батарей (АКБ). Подсудимые неоднократно сдавали ему АКБ нестандартной формы – большие, прямоугольной формы, не менее 6-8 штук за один раз. С конца 2017 года по январь 2018 года к нему приезжали Васьков и Султановы, платил им по 2 000 рублей за одну АКБ. Их фамилии ему известны со слов сотрудников полиции, опознал подсудимых по фотоснимкам, которые ему предъявили (том 3, л.д. 209-213).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10 содержат сведения о том, что со слов ее дочери Свидетель №11 ей известно о том, что муж дочери Васьков Н.В. совершал кражи аккумуляторов с вышек сотовых компаний. В ее собственности имеется автомобиль «ВАЗ-<номер>» гос.номер <номер>, который она купила в августе 2017 года и отдала в семью дочери, автомобилем пользовался Васьков Н.В. Кроме того в период с 2015 года по ноябрь-декабрь 2017 года Васьков пользовался ее автомобилем «ВАЗ-<номер>» гос.номер <номер> (том 3, л.д. 233-236).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия подтвердила, что ее муж Васьков Н.В. управлял принадлежащим ее матери автомобилем «ВАЗ-<номер>» гос.номер <номер> (том 3, л.д.217-219).

Свидетель Свидетель №12, показания которой были оглашены с согласия сторон, пояснила, что ее муж Султанов В. пользовался абонентскими номерами <номер> и <номер> (том 3, л.д.237-238).

Тайное хищение Васьковым Н.В. и Султановым С.Д. имущества ПАО

«ВымпелКом» в ночь на 06.10.2017 года.

Представитель потерпевшего Серебряков Е.А. в судебном заседании показал, что в октябре 2017 года от дежурного поступил сигнал о вскрытии двери контейнера с аккумуляторными батареями на вышке сотовой связи в с.Косулино. По прибытии на место были обнаружены взломанныве двери и хищение четырех аккумуляторов на сумму более 20 000 рублей. В ноябре 2017 года на пульт поступило сообщение о вскрытии двери на вышке в п.Рассоха. При выезде дежурной бригады обнаружено хищение восьми аккумуляторных батарей на сумму более 49 000 рублей из металлического шкафа, находящегося на улице на территории базовой станции.

Свидетель А. суду показал, что 06.10.2017 года прибыл в связи со сработкой сигнализации на базовую станцию в с.Косулино. При подъеме на водонапорную башню обнаружил, что вскрыты шкафыв и похищены аккумуляторные батареи.

Из рапорта оперативного дежурного отдела полиции № 29 МО МВД России «Заречный» следует, что 06.10.2017 года в 15:35 часов в дежурную часть поступило сообщение по телефону от инженера аварийной службы «Билайн» Свидетель №1, о том, что на протяжении двух месяцев из водонапорной башни по адресу: с. Косулино, ул. Первомайская, 1, похищено 8 аккумуляторов марки «Нарада 6 GFM 150A» ( том 1, л.д. 20 ).

В ходе осмотра места происшествия - термобокса на водонапорной башне, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружен взлом дверцы термобокса и отсутствие аккумуляторных батарей (том 1, л.д. 28-32).

У потерпевшего И. в ходе предварительного следствия изъяты справки об ущербе и балансовой принадлежности, договор БСУ-539 от 12.03.2013 г. (том 1, л.д. 59-63).

У свидетеля Свидетель №11 в ходе выемки изъяты автомобиль «ВАЗ-<номер>», государственный регистрационный знак <номер>, на котором подсудимые передвигались при совершении преступлений, и свидетельство о регистрации ТС (том 3, л.д. 222-224).

Изъятые документы и автомобиль осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д.64-70, том 3, л.д.225-239).

Сведениями о входящих и исходящих соединениях между абонентами и абонентскими устройствами подтверждается нахождение абонента с номером <номер>, принадлежащим Васькову Н.В., в период совершения кражи вблизи с.Косулино(том 4, л.д. 83, 86-88).

Тайное хищение Васьковым Н.В. и Султановым С.Д. имущества ПАО

«Ростелеком» в ночь на 13.10.2017 года.

Представитель потерпевшего Конузелева С.Л. суду показала, что в октябре 2017 года по сообщению дежурного о прекращении связи приехала на базовую станцию в с.Малобрусянское. Было обнаружено вскрытие контейнера и хищение восьми аккумуляторных батарей на общую сумму более 50 000 рублей. О краже заявила в полицию.

Заявление Конузелевой С.Л. в полицию состоялось 16.10.2017 г. В нем она просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 12.10.2017 г. по 13.10.2017 г. из контейнера ПАО «Ростелеком» похитили аккумуляторные батареи (том 2, л.д. 73).

Согласно рапорту оперативного дежурного отдела полиции следует, что 13.10.2017 г. в 14:50 часов в дежурную часть ОП № 29 МО МВД России «Заречный» поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что в с.Малобрусянское, ул.Ленина, 18, на вышке сотового оператора Теле2 пропали аккумуляторы (том 2, л.д. 71).

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в октябре 2017 года выезжал на базовую станцию в с.Малобрусянское по сообщению о прекращении электропитания. Замок на калитке, ведущей на территорию станции, был вскрыт, также был вскрыт замок на контейнере, в котором ранее находились похищенные аккумуляторные батареи. О случившемся сообщил в полицию.

Свидетель Свидетель №4 суду дал аналогичные показания. Уточнил, что из контейнера было похищено восемь аккумуляторных батарей.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что от коллег по работе в ноябре 2017 года ему стало известно о краже восьми аккумуляторных батарей из контейнера на территории базовой станции в с.Малобрусянское.

Аналогичные показания дал суду свидетель Свидетель №5

В ходе осмотра места происшествия - щитовой вышки оператора сотовой связи, расположенной в <адрес>, обнаружен взлом входной двери и отсутствие аккумуляторных батарей (том 2, л.д. 83-90).

У представителя потерпевшего Конузелевой С.Л. в ходе предварительного следствия изъяты справки об ущербе, об объектах основных средств, уведомление о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, устав ПАО «Ростелеком», договор аренды земельного участка (том 2, л.д. 160-162).

Изъятые документы в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 163-165).

У свидетеля Свидетель №6 изъяты оперативный журнал ПАО «Ростелеком», аккумуляторный журнал БС Малобрусянское, <адрес> (том 2, л.д. 241-245), при осмотре которых подтвердился факт установки 16.11.2017 г. новых аккумуляторных батарей в количестве 8 штук (том 3, л.д. 1-7).

Тайное хищение Васьковым Н.В. и Султановым С.Д. имущества ПАО

«ВымпелКом» и ООО «Екатеринбург-2000» в ночь на 26.11.2017 года.

Представитель потерпевшего ООО «Екатеринбург-2000» Морев А.А. суду показал, что 27.11.2017 года на пульт компании сотовой связи поступил сигнал о вскрытии контейнера на территории базовой станции в п.Рассоха. Выехавшая туда дежурная группа обнаружила хищение из контейнера шести аккумуляторных батарей на общую сумму 11 108 рублей.

Обращение в полицию представителя потерпевшего Р. состоялось 27.11.2017 г. (том 1, л.д.103).

В заявлении на имя начальника отдела полиции Р. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило имущество, принадлежащее ООО «Екатеринбург-2000», а именно 6 аккумуляторных батарей для резервного питания оборудования сотовой связи из металлического контейнера, находящего у вышки в п. Рассоха (том 1, л.д. 103).

Свидетель Д. суду показал, что в ноябре 2017 года, являясь инженером ООО «Екатеринбург - 2000», по сообщению о пропаже связи выезжал на базовую станцию в п.Рассоха, где зафиксировал вскрытие контейнера, у которого бвли отогнуты листы на задней стенке, и кражу шести аккумуляторов.

Согласно рапортов оперативных дежурных МО МВД России «Заречный», 27.11.2017 г. в дежурную часть поступили сообщения о том, что в период с 25.11.2017 г. по 27.11.2017 г. в п. Рассоха, ул. Восточная, с вышки базовой станции похищено 8 аккумуляторных батарей (том 1, л.д. 102, 106).

В ходе осмотра места происшествия - термобокса и металлического контейнера на участке местности в 100 метрах южнее от <адрес> в п.Рассоха обнаружен взлом дверцы термобокса и отсутствие аккумуляторных батарей, а так же повреждение задней стенки металлического контейнера и отсутствие аккумуляторных батарей. В ходе осмотра обнаружен и изъят след обуви (том 1, л.д. 111-118).

В ходе выемки у подозреваемого Васькова Н.В. изъяты кроссовки фирмы «Adidas», белого цвета, которые в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 4, л.д. 40-46). В судебном заседании Васьков Н.В. пояснил, что в эти кроссовки он был обут во время совершения одной из краж.

Согласно заключению эксперта <номер>, след, обнаруженный при осмотре места происшествия, мог быть оставлен подошвой изъятых у Васькова Н.В. кроссовок, представленных на исследование (том 1, л.д. 140-143).

У представителя потерпевшего Серебрякова Е.А. изъяты свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, устав ПАО «Вымпел-Коммуникации» (копия), справка об ущербе, справка о балансовой принадлежности (том 1, л.д. 189-191), которые в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к материалам дела (том 1, л.д.192-194).

Согласно справке об ущербе, балансовая стоимость похищенного имущества следующая: аккумулятор «COSLIGHT 6-GFM»-150X 6 228,49 руб., 7 аккумуляторов «COSLIGHT 6-GFM»-150X стоимостью 6 228,53 руб. каждый. Хищение указанного имущества причинило ущерб ПАО «Вымпел-Коммуникации» в сумме 49 828, 20 руб. без учета НДС.

Как следует из справки о балансовой принадлежности, на балансе ПАО «Вымпел-Коммуникации» числится следующее оборудование: аккумулятор «COSLIGHT 6-GFM»-150X, в количестве 1 штуки стоимостью 6 228,49 руб., аккумулятор «COSLIGHT 6-GFM»-150X в количестве 7 штук, стоимостью 6 228,53 руб. каждый.

У представителя потерпевшего Морева А.А. изъяты копии справки о размере ущерба, товарной накладной № 1 от 15.01.2013 г., Устава ООО «Екатеринбург-2000», карточки предприятия, информационного письма об учете в Статрегистре Росстата, свидетельства о государственной регистрации коммерческой организации, свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ, о постановке на учет в налоговом органе (том 1, л.д. 240-243), которые в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д.1-8).

Согласно справке о размере ущерба, причиненного ООО «Екатеринбург-2000», похищено 6 аккумуляторных батарей (12 V 92 F) стоимостью 1 851, 49 руб. каждая (с учетом износа), а всего на общую сумму 11 108, 94 руб.

Сведениями о входящих и исходящих соединениях между абонентами и абонентскими устройствами подтверждается нахождение абонента с номером <номер>, принадлежащим Васькову Н.В., в период совершения кражи вблизи в п. Рассоха (том 4, л.д. 86-88).

Тайное хищение Васьковым Н.В. и Султановым В.Д. имущества ПАО «МТС» в

ночь на 06.01.2018 года

Представитель потерпевшего Костарев А.В. суду показал, что в ночь на 06.01.2018 года поступил сигнал на пульт дежурного сотовой компании с базовой станции, расположенной неподалеку от р.п.Верхнее Дуброво. На место выехал представитель аварийной группы, было установлено, что взломана дверь, ведущая в контейнер на территории станции и похищены две аккумуляторные батареи на общую сумму 8 751 рубль 52 коп.

Представитель потерпевшего Бауэр О.Н., свидетель Свидетель №8 данные показания подтвердили.

В заявлении на имя начальника отдела полиции Костарев А.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших кражу двух аккумуляторных батарей общей стоимостью 8 751, 52 руб. с базовой станции 66-474 в п.Верхнее Дуброво (том 3, л.д. 61-62).

Согласно рапорту оперативного дежурного, 10.01.2018 г. в 13:28 часов в ДЧ ОП № 29 МО МВД России «Заречный» поступило сообщение от Г. о том, что в период с 30.12.2017 г. по 11:30 часов 10.01.2018 г. на 32 км автодороги «Екатеринбург-Тюмень» вблизи кафе «Дубрава» с вышки «МТС» путем отжима двери похищены два аккумулятора (том 3, л.д. 58).

В ходе осмотра места происшествия - базовой станции ПАО «МТС», расположенная в 300 метрах восточнее от 32 км автодороги «Екатеринбург-Тюмень» обнаружен взлом двери металлического контейнера и отсутствие аккумуляторных батарей (том 3, л.д.77-82).

У представителя потерпевшего Костарева А.В. изъяты копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, устава ПАО «МТС», справка о стоимости похищенного имущества, инвентаризационная опись основных средств, сличительная ведомость, рамочный договор от 03.07.2017, дополнительное соглашение к договору, договор услуг по размещению оборудования (том 3, л.д. 104-107), которые в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 3, л.д. 108-111).

Сведениями, содержащимися в справке о стоимости похищенного имущества, инвентаризационной описи основных средств, сличительной ведомости подтверждается, что материальный ущерб от хищения аккумуляторных батарей составляет 8 751, 52 руб.

Протоколом осмотра места происшествия подтверждается наличие пункта приема аккумуляторных батарей на 10 километре Екатеринбургской Кольцевой автодороги.
(том 3, л.д. 204-208), куда, по показаниям подсудимых, они сдавали похищенные аккумуляторные батареи.

Свидетель Свидетель №7 – инженер ПАО «МТС» - суду показал, что в январе 2018 года от руководителя Общества ему стало известно о хищении двух аккумуляторных батарей из контейнера на базовой станции возле р.п.Верхнее Дуброво.

Сведениями о входящих и исходящих соединениях между абонентами и абонентскими устройствами подтверждается нахождение абонента с номером <номер>, принадлежащим Васькову Н.В., в период совершения кражи вблизи места совершения преступления (том 5, л.д. 53-55).

Исследованные доказательства допустимы и достаточны. Они оценены и их совокупность указывает, что Васьков Н.В. и Султанов С.Д. в группе по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества ПАО «Вымпел-Коммуникации», ПАО «Ростелеком», ООО «Екатеринбург-2000», с незаконным проникновением в помещение, Васьков Н.В. и Султанов В.Д. в группе по предварительному сговору совершили тайное хищение имущества ПАО «Мобильные телеСистемы», с незаконным проникновением в помещение.

При совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору подсудимые заранее договорились о совершении тайного хищения чужого имущества, совместными действиями против воли потерпевших похитили принадлежащее им имущество и распорядились им в дальнейшем по своему усмотрению. При совершении краж они незаконно проникли в помещения на территории базовых станций сотовых компаний.

Действия Васькова Н.В., Султанова С.Д. и Султанова В.Д. по всем преступлениям суд квалифицирует в соответствии с п.п.А,Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимых, а также воздействие назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи.

Все совершенные ими преступления являются умышленными, относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п.Г, И, К ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у всех подсудимых малолетних детей, осуществление подсудимыми Васьковым Н.В. и Султановым С.Д. явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию ими преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины всеми подсудимыми, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья Васькова Н.В., положительные характеристики Султанова В.Д. с места работы в <...>».

Обстоятельства, отягчающие наказание, у Султанова В.Д. отсутствуют.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает наличие в действиях Васькова Н.В. (по преступлениям, совершенным в ночь на 26.11.2017 г. и 05.01.2018 г.) и в действиях Султанова С.Д. рецидива преступлений, поскольку умышленные преступления совершены Васьковым Н.В. в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Белоярского районного суда от 20.10.2017 г., Султановым С.Д. – по приговору того же суда от 02.10.2017 г., в период отбывания наказания в виде обязательных работ, через непродолжительное время после вынесения приговоров.

Исследуя личность подсудимых, суд учитывает, что Султанов В.Д. ранее не судим, Васьков Н.В. не судим при совершении преступлений в ночь на 06.10.2017 г. и в ночь на 13.10.2017 г., к административной ответственности все подсудимые не привлекались. Васьков Н.В. и Султанов В.Д. в целом удовлетворительно характеризуются по месту жительства (том 4, л.д.159, том 5, л.д.97-98), Султанов С.Д. отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Богдановичскому району, как склонный к совершению противоправных деяний (том 5, л.д.20). Васьков Н.В. и Султанов В.Д. женаты, все подсудимые имеют постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, Султанов В.Д. имеет постоянное место работы.

Ущерб потерпевшим не возмещен, что также учитывается судом при постановлении приговора.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, в данном случае судом не установлены, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ в отношении всех подсудимых и ч.3 ст.68 УК РФ в отношении Васькова Н.В. и Султанова С.Д.

Положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Васькова Н.В. и Султанова С.Д., с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, в данном случае применению не подлежат.

Оснований для изменения категории преступлений суд с учетом степени общественной опасности преступлений, неоднократности их совершения подсудимыми Васьковым Н.В. и Султановым С.Д., а также с учетом личности всех подсудимых, склонных к совершению умышленных преступлений против собственности, не усматривает и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений, наказание Васькову Н.В. по преступлениям, совершенным в ночь на 06.10.2017 г. и в ночь на 13.10.2017 г. должно быть назначено в виде исправительных работ, по остальным преступлениям – в виде реального лишения свободы, Султанову С.Д. – в виде реального лишения свободы по всем преступления, Султанову В.Д. – в виде исправительных работ. Васькову Н.В. и Султанову С.Д. наказание следует назначить с применением положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, Васькову Н.В., кроме того, по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, всем подсудимым – с применением положений ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Место отбывания наказания Васькову Н.В. и Султанову С.Д. следует определить в соответствии с п.В ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Султанову В.Д. – в соответствии с п.Б ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела и все данные о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Васькову Н.В. и Султанову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, осужденному Султанову С.Д., в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, следует избрать в виде заключения под стражу.

    В соответствии со ст.ст.15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Екатеринбург-2000» о взыскании с подсудимых Васькова Н.В. и Султанова С.Д. солидарно материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 11 108 руб.94 коп.    

Иск ПАО «МТС» о взыскании с подсудимых Васькова Н.В. и Султанова В.Д. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 12 638 руб. 42 коп., в том числе за ремонт имущества и приобретение замков, суд оставляет без рассмотрения, разъяснив представителям потерпевшего право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для его разрешения необходимы дополнительные расчеты, требующие отложение судебного разбирательства, а также привлечение страховой компании.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васькова Н. В. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктами А, Б части 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить наказание:

- за преступление, совершенное в ночь на 06.10.2017 года в виде исправительных работ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- за преступление, совершенное в ночь на 13.10.2017 года в виде исправительных работ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Васькову Н.В. наказание в виде исправительных работ сроком на ОДИН год, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 16.11.2018 г. с применением пункта В части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ назначить Васькову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года СЕМЬ месяцев.

- за преступление, совершенное в ночь на 26.11.2017 года в виде лишения свободы сроком на ДВА года;

- за преступление, совершенное 05.01.2018 года в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Васькову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности двух преступлений, предусмотренных пунктами А,Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не отбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначить Васькову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Султанова С. Д. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами А, Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Султанову С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 24.10.2018 г. окончательно назначить Султанову С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года.

Султанова В. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А, Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ДЕСЯТЬ месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Катайского районного суда Курганской области от 16.11.2018 г. с применением пункта В части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета соответствия одного дня лишения свободы трем дням исправительных работ назначить Султанову В.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Васькову Н.В. и Султанову В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, осужденному Султанову С.Д. избрать в виде заключения под стражу, взять осужденных под стражу в зале суда.

Срок наказания Васькову Н.В., Султанову С.Д., Султанову В.Д. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 28.12.2018 г., зачесть в срок отбытия наказания назначенного Васькову Н.В. и Султанову В.Д. отбытое ими наказание по приговору Катайского районного суда Курганской области от 16.11.2018 г. в период с 16.11.2018 г. по 28.12.2018 г., Султанову С.Д. зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 19.04.2018 г. по 17.07.2018 г., а также отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 24.10.2018 г. в период с 24.10.2018 г. по 28.12.2018 г.

Взыскать с Васькова Н. В., Султанова С. Д. в пользу ООО «Екатеринбург-2000» солидарно материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 11 108 рублей 94 коп.

Иск ПАО «МТС» о взыскании с подсудимых Васькова Н.В. и Султанова В.Д. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 12 638 руб. 42 коп. оставить без рассмотрения, разъяснить представителям ПАО «МТС» право на обращение с данными требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копию паспорта на имя И., справку об ущербе, справку о балансовой принадлежности, копии доверенностей, договора БСУ-539 от 12.07.2013 г., свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, уставов, справки об ущербе, о балансовой принадлежности, копии товарных накладных, карточки предприятия, информационного письма об учете в Статрегистре Росстата ООО «Екатеринбург-2000», свидетельств о государственной регистрации, о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, уведомления о постановке на учет в налоговом органе, ответ на запрос, копии договоров, справку об объектах основных средств, оперативного журнала, аккумуляторного журнала, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела; оригиналы оперативного и аккумуляторного журналов, переданные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №6, оставить у последнего, освободив его от обязанности по их хранению; кроссовки «Adidas», переданы на хранение Васькову Н.В., оставить у последнего, освободив его от обязанности по их хранению;- автомобиль «ВАЗ-<номер>» гос.номер <номер>, переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №11, оставить у последней, освободив её от обязанности по его хранению.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий:                        Н.Л. Курбатова.

    Приговор в печатном виде изготовлен в совещательной комнате 28 декабря 2018 года.