Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-28/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Шебалино 20 марта 2019 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В.,

подсудимого Хаустова А.П.,

защитника адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хаустова А.П., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> <ДАТА>, работающего кочегаром <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, фактически проживающего <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хаустов А.П. совершил два преступления в квалифицированном составе при следующих обстоятельствах.

    В период с <ДАТА> по <ДАТА>, около 20 часов Хаустов А.П., находясь у себя в <адрес>, решил незаконно, путем сбора приобрести наркотическое средство марихуану, с целью дальнейшего личного ее употребления.

    Сразу после этого Хаустов А.П., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления в тот же день в период с <ДАТА> по <ДАТА>, около 20 часов 15 минут пришел на территорию скотного двора <данные изъяты> расположенного по <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут, в принесенный с собой

полимерный мешок, собрал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст.ст. 2, 14, 17,20,21,23-35 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 904 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего Хаустов АЛ., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану, незаконно храня при себе в мешке, сразу в тот же день около 20 часов 45 минут в руках перенес в помещение предбанника бани, расположенной на территории усадьбы <адрес>, где мешок с приобретенной им марихуаной положил во второй полимерный мешок и незаконно, умышленно без цели сбыта, для собственного употребления хранил марихуану в крупном размере массой в высушенном виде 904 граммов в деревянном ящике в помещении предбанника бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения до момента изъятия ее сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 45 минут <ДАТА>.

    Он же в период с <ДАТА> по <ДАТА>, около 20 часов, находясь в помещении предбанника бани, расположенной на территории в <адрес>, решил незаконно, путем сбора, приобрести наркотическое средство - марихуану, с целью дальнейшего личного ее употребления.

    Сразу после этого, Хаустов А.П., не имеющий разрешения на законный оборот наркотических средств умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами, для личного употребления в тот же день в период с <ДАТА> по <ДАТА>, около 20 часов 15 минут пришел на территорию скотного двора <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, в принесенный с собой полимерную сумку, собрал верхушечные части, листья и стебли дикорастущей конопли, то есть в нарушение требований ст.ст. 2, 14, 17,20,21,23-35 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном виде не менее 170 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего Хаустов А.П., действуя с тем же преступным умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств, приобретенную им марихуану, незаконно храня при себе в полимерной сумке, сразу в тот же день около 20 часов 35 минут в руках перенес в помещение предбанника бани, расположенной на территории усадьбы <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта для собственного употребления хранил марихуану в крупном размере массой в высушенном виде 170 граммов в полимерной сумке в деревянном ящике в помещении предбанника бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения до момента изъятия ее сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 45 минут <ДАТА>.

    Подсудимый Хаустов А.П. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Хаустова А.П., его защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого и государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хаустов А.П., обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд действия подсудимого Хаустова А.П., связанные с незаконным приобретением, хранением марихуаны в период с <ДАТА> по <ДАТА> квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия подсудимого Хаустова А.П., связанные с незаконным приобретением, хранением марихуаны в период с <ДАТА> по <ДАТА> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Хаустов А.П. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановки приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389 15 УПК РФ.

Явку с повинной (по двум эпизодам), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, положительные характеристики с места жительства, работы, УУП Отделения МВД России по Шебалинскому району, <данные изъяты>, <данные изъяты> признает обстоятельствами смягчающими наказание по каждому из совершенных им преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволяет суду не применять подсудимому Хаустову А.П. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При избрании вида и меры наказания суд берет во внимание, что подсудимым Хаустовым А.П. совершены два преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких против общественной безопасности и общественного порядка, что приводит суд к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также положительные данные о личности подсудимого позволяют считать, что исправление подсудимого Хаустова А.П. возможно без реального отбытия наказания и назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ (рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явки с повинными и отсутствие отягчающих обстоятельств) суд назначает подсудимому Хаустову А.П. наказания, не превышающее две третьи от двух третьих, максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменению категории совершенных преступлений на менее тяжкую судом не установлено.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Хаустов А.П. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хаустова А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;

ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хаустову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

    Возложить на условно осужденного Хаустова А.П. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязанность пройти диагностику у нарколога.

Меру пресечения Хаустову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Хаустова А.П. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: марихуану массой 1070 граммов, фрагмент полимерной бутылки, смывы с рук, с носогубного треугольника, срезы ногтевых пластин, контрольный марлевый тампон по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Хаустов А.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Чичиекова