Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4604/2014 ~ М-3538/2014 от 25.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2014г. г. Раменское Московской области

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре судебного заседания Беспальчей С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4604/14 по иску Соловьева В.И. к Соловьевой М.В., Соловьеву Е.В. о взыскании расходов за коммунальные платежи в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев В.И., обратился в суд иском к ответчикам Соловьевой М.В., Соловьеву Е.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении, однако Соловьева М.В. в квартире не проживает. С февраля <дата> года истец понес бремя расходов в сумме <...> рубль <...> копеек. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчиков - Соловьевой М.В. сумму в размере <...> руб. <...> коп., с Соловьева Е.В. сумму в размере <...> руб. <...> коп., а также просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере <...> руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Соловьева М.В. и Соловьев Е.В. с заявленными требованиями не согласились и пояснили, что они как сособственники указанной квартиры несут бремя содержания квартирой, оплачивают все платежи по общему содержанию имущества, но поскольку финансово-лицевой счет открыт на истца, то платежи ими производятся путем передачи денежных средств истцу.

Суд, выслушав истца, ответчиков, проверив материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.11 ч.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Соловьев В.И. и ответчики Соловьева М.В., Соловьев Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый. Ответчик Соловьева М.В. и Соловьев Е.В. зарегистрированы на спорной площади. С февраля <дата> года истец Соловьев В.И. понес бремя расходов по оплате услуг ЖКУ в сумме <...> рубль <...> копеек (л.д. 6 - 11). Просит взыскать с ответчиков в порядке регресса расходы по оплате услуг ЖКУ за период с февраля <дата> года по апрель <дата> года с Соловьева М.В. сумму в размере <...> руб. <...> коп., с Соловьева Е.В. сумму в размере <...> руб. <...> коп., что подтверждается соответствующими расчетами, имеющимися в материалах дела (л.д. 12-25). Данный расчет проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиками. Иного расчета Соловьева М.В. и Соловьев Е.В. суду не представили.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчиков их доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанцией об оплате (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 30,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Соловьева В.И. удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой М.В. в пользу Соловьева В.И. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.

Взыскать с Соловьева Е.В. в пользу Соловьева В.И. сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...> руб.

Взыскать с Соловьевой М.В., Соловьева Е.В. в пользу Соловьева В.И. расходы по госпошлине в размере в размере <...> руб., т.е. по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья