26RS0№-51
Дело №
13-346/2021
ОПРЕДЛЕНИЕ
12 мая 2021 г. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края
в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Шулениной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление начальника <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от дата, принятого по делу по иску ООО «Центр-Профи» к Линюшину А. Г. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ООО «Центр-Профи» к Линюшину А. Г. о взыскании задолженности были удовлетворены. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
дата начальник <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Малоштанова М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа выданного на основании решения от 03.09.2015г., ссылаясь на то, что исполнительный лист № ФС № от дата поступил в <адрес> отдел судебных приставов <адрес>, дата на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе проведенных исполнительных действий судебным приставом исполнителем Хестанов В. А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь статьями 6, 14, 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов: судебного пристава-исполнителя Касьянова С.И. старшего специалиста 2 разряда Монаенко Е.В., судебного пристава-исполнителя Курбанова М.К. проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава - исполнителя. В результате комиссией установлен факт утраты Исполнительный лист № ФС № от дата, по делу № от дата на. взыскание с Линюшина А. Г. задолженности. В связи с чем просит выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Линюшина А.Г.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не просили. Однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа в силу ст. 430 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства об утрате исполнительного документа и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3).
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).
В силу ст. 21 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
В силу части 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
По делу следует, что Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ООО «Центр-Профи» к Линюшину А. Г. о взыскании задолженности были удовлетворены. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Как установлено в судебном заседании, Согласно Базы АИС ФССП России исполнительное производство, в отношении Линюшина А.Г., окончено дата ст. 46 ч. 1 п. 4 в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно акту об утрате исполнительного документа, комиссией установлен факт утраты исполнительного листа № ФС 014652780 от дата, выданного Промышленным районным судом <адрес> на основании решения суда от дата
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что установлен факт утраты исполнительного листа выданного на основании решения суда от 03.09.2015г., а срок предъявления его к исполнению на сегодняшний день не истек, суд считает возможным выдать его дубликат.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление начальника <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Линюшина А. Г. на основании решения суда от 03.09.2015г., принятого по делу по иску ООО «Центр-Профи» к Линюшину А. Г. о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный суд <адрес>.
Судья Старовойтова Н.Г.