Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2018 (2-6501/2017;) ~ М-7023/2017 от 27.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2018г.      г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Трефиловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-145/18 по иску АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Антипову С. А. о взыскании денежных средств по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк обратился в суд с иском к Антипову С.А. о взыскании денежных средств по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере 210 202 рублей 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 302 рублей 03 коп.

В обоснование требований истец в заявлении указывает, что <дата> между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) и Антиповым С.А. был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.5.6 общих условий, п. 7.2.1 общих условий УКБО. Задолженность ответчика перед банком составляет 210 202 рублей 54 коп. за период с <дата>. по <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, письменно просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Антипов С.А. о дне и времени рассмотрения извещен по известному адресу места жительства; в судебное заседание не явился; возражений против иска не представил. Его мнение суду неизвестно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (в настоящее время АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) и Антиповым С.А. был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Ответчик неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.5.6 общих условий, п. 7.2.1 общих условий УКБО. Задолженность ответчика перед банком составляет 210 202 рублей 54 коп. за период с <дата>. по <дата>., которая состоит из: 143 633 рублей 78 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 46 453 рублей 76 коп. – просроченные проценты, 20 115 рублей – штрафные проценты.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ненадлежащее исполнение держателем карты взятых на себя по кредитному договору обязательств подтверждается представленным истцом отчетом по счету кредитной карты, из которых следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 210 202 рублей 54 коп. за период с <дата>. по <дата>.Представленный истцом расчет не оспорен; суд находит его правильным и обоснованным. Таким образом, истцом надлежащими доказательствами подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, в связи с чем требования истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитной карте суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им при предъявлении иска в суд расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5302 рублей 03 коп.Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк – удовлетворить. Взыскать с Антипова С. А. в пользу АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк сумму задолженности за период с <дата>. по <дата>. в размере 210 202 рублей 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 302 рублей 03 коп., а всего взыскать 215 504 рублей 57 коп.     Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья                        П.А. Сидоров