Дело № 2-2426/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«04» июля 2012 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Кованжи Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильчикова С.В. к Матвеев А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
установил:
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с Матвеев А.В. суммы займа в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется расписка, при этом обязался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил.
Истица в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить, при этом пояснила, что во внесудебном порядке урегулировать спор не представилось возможным из-за уклонения ответчика от возврата долга.
Ответчик в суд не явился, неоднократно извещался судом по всем известным адресам (регистрации и фактического проживания), своих возражений в суд не направил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем истица не возражала.
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.
На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Абз.2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику сумму займа <данные изъяты> руб. с условием возврата до конца декабря 2010 г., в подтверждение чего истцом представлена расписка (л.д.4).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств перед истцом суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Фильчиковой С.В. к Матвеев А.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Матвеев А.В. в пользу Фильчикова С.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. (<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья