Приговор по делу № 1-679/2014 от 30.10.2014

Дело № 1- 679/2014г

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2014года г.Кемерово

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.

подсудимой Герчман А.В.

защитника Шейка Е.В.

при секретаре Лысенко Л.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герчман А.В., ... судима:

05 августа 2014года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово по ч1 ст.157 УКРФ – 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства, ст. 73 УКРФ - 8 месяцев.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:

09.09.2014 года около 18 час 00 мин Герчман А.В., находясь в квартире №7, расположенной по пр. ... у ПОТЕРПЕВШИЙ имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находящейся при ПОТЕРПЕВШИЙ действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последний спит и за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола в комнате сотовый телефон «WEXLER.ZEN» в корпусе черного цвета, стоимостью ... рублей, который находился в пластиковом чехле черного цвета, стоимостью ... рублей и из левого бокового кармана, надетых на ПОТЕРПЕВШИЙ брюк, портмоне кожаное черного цвета, стоимостью ... рублей, в котором находились денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ

После чего, Герчман А.В. обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылась, впоследствии похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Герчман А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела указала, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Герчман А.В. виновной себя признала полностью, поддержала заявленное ходатайство, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражает на рассмотрение дела в особом порядке, ущерб ему возмещен частично, предъявляет иск на оставшуюся сумму ... рублей и просит взыскать, вопросов к подсудимой не имеет. ( телефонограмма в деле)

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, считает, что предъявленное обвинение Герчман А.В., с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия правильно квалифицированы по п. «в,г» ч 2 ст. 158 УКРФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГКРФ подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ. о возмещении материального вреда в размере ... рублей с Герчман А.В.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что свидетельствует об активном способствовании расследованию преступления и отношении к содеянному, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба, молодой возраст, отягчающих обстоятельств не установлено, при этом суд учитывает, что Герчман А.В. совершила преступление средней тяжести в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 05.08.2014года, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств касающихся личности подсудимой, ее отношения к содеянному, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Рудничного района г. Кемерово от 05.08.2014года согласно ч.4 ст.74 УК РФ, и для достижения целей наказания, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что Герчман А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УКРФ без ограничения свободы, поскольку иной другой более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а также с применением правил ч1, ч5 ст. 62 УКРФ. Оснований к применению ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░ 2 ░░. 158 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░1, 5 ░░. 62 ░░░░ - 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ... ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░