ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федераици
08 июля 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти, Самарской области в составе:
председательствующего Соболевой Ж.В.
при секретаре Надиевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тонких Л.А. к Силантьевой И.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Силантьевой И.В. сумму долга, в размере 150 000 рублей, проценты в размере 150 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6 200 рублей.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила в долг 150 000 рублей, обязавшись вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты в размере 5 % ежемесячно от суммы займа. Однако, в указанны срок, деньги возвращены не были. Сумма процентов, подлежащая выплате равна 352 500 рублей, но в данном случае просит взыскать проценты в размере 150 000 рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Силантьева И.В. в судебное заседание не явилась, отзыв не представила, о слушании дела извещена надлежащим образом: ответчику по указанному в исковом заявлении адресу направлена телеграмма с указанием места и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о месте и времени слушания дела, поэтому с учетом мнения истца имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторон (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплату труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Силантьева И.В. взяла у Тонких Л.А. в долг деньги в сумме 150 000 рублей и обязалась возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать ежемесячно по 5 % от суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа.
Из пояснений истицы следует, что Силантьева И.В. обязательства по возврату заемных средств не исполнила в установленный договором срок, проценты за пользование займом ею не выплачивались, и в настоящее время сумма основного долга равна 150 000 рублей, сумма процентов – 325 500 рублей, но в данном случае истец просит взыскать проценты в размере 150 000 рублей.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с этим суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Тонких Л.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, процентов в размере 150 000 рублей, поэтому требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истицы подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.12,56,98, 192-198,233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Силантьевой И.В. в пользу Тонких Л.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 150 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 6 200 рублей, а всего взыскать 306 200 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>