Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-514/2015 ~ М-271/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-514/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 апреля 2015 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

представителя истца – Маджуга С.С., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Коваленко А.И., действующего на основании доверенности,

при секретаре Бут Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Ряпосова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа,

у с т а н о в и л:

Ряпосов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа. С учетом уточнений просил взыскать страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оценке <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб., штраф, предусмотренный ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель ответчика – Коваленко А.И. заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – Маджуга С.С. в удовлетворении заявленного ходатайства просил отказать, полагая, что досудебный порядок урегулирования спора в данном случае соблюден.

Выслушав доводы представителя ответчика в обоснование ходатайства, мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 2О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с частью 1 статьи 16.1 Федерального закона от от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01 сентября 2014 года.

Принимая во внимание, что страховой случай, связанный с дорожно-транспортным происшествием, имел место <дата>, к возникшим правоотношениям применяется обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Исходя их пояснений сторон и представленных доказательств судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд истец в досудебном порядке с претензией к ответчику ООО «Росгосстрах» не обращался.

Из материалов дела следует, что с претензией в порядке ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования представитель истца обратился в ООО «Росгосстрах» лишь <дата> г., то есть после подачи иска в суд, что в данном случае не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии с ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно: соблюдения сторонами процедуры досудебного порядка урегулирования спора заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Несоблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора является основанием для оставления его искового заявления без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Ряпосова В.А. следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

    Руководствуясь абз.2 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░