Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1236/2020 ~ М-1005/2020 от 19.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2020 года                г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                  Евлевских С.В.,

при секретаре                     Ивановой Е.С.,

прокурора Булатова А.П.,

с участием представителя истца Ковалевой Е.О. (по доверенности), представителей ответчика Вотинцевой В.Н. (по доверенности), Пермитиной Т.Р. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Сарапула к Зайцевой <данные изъяты>, за которую действует Автономное стационарное учреждение социального обслуживания УР Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов, о расторжении договора найма жилого помещения,

установил:

Администрация города Сарапула обратилась в суд с иском к Зайцевой <данные изъяты> за которую действует Автономное стационарное учреждение социального обслуживания УР Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов, о расторжении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>. Требования основывает на том, что на основании договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № 3444 от 16 января 2018 г., Управление имущественных отношений города Сарапула (Наймодатель) предоставило Зайцевой А.В. (Наниматель) указанное выше жилое помещение. Договор найма заключен с представителем Автономного стационарного учреждения социального обслуживания УР Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов, как законным представителем недееспособной Зайцевой А.В. 14.11.2018 г. и 04.08.2019 г. специалистами отдела управления жилищным фондом Администрации г. Сарапула проведено обследование жилого помещения, выявлено, что в квартире Зайцева А.В. не проживает. Приказом Министерства образования и науки УР от 09.09.2019 г. № 1063 Зайцева была исключена из списка лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Считает, что имеются основания для расторжения договора найма от 16.01.2018 г., поскольку ответчик в квартире не проживает, не вселялась, проживает и зарегистрирована по месту нахождения интерната (Сарапульский филиал), т.е. не нуждается в жилом помещении, договор является нецелесообразным и подлежит расторжению по основаниям подп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

В судебное заседание не явились ответчик Зайцева А.В., представители третьих лиц Министерства социальной политики и труда УР, Министерства образования и науки УР, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.

Основываясь на ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе судебного разбирательства представителем третьего лица Министерства социальной политики и труда УР в суд направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель третьего лица выразил несогласие с заявленными Администрацией г. Сарапула исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца Ковалева Е.О. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска.

Суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем.

     В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем отобраны подписи в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, прокурор не возражает в принятии отказа от иска, суд считает, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Ковалевой Е.О. от иска к Администрации города Сарапула к Зайцевой <данные изъяты> за которую действует Автономное стационарное учреждение социального обслуживания УР Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов, о расторжении договора найма жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации города Сарапула к Зайцевой <данные изъяты> за которую действует Автономное стационарное учреждение социального обслуживания УР Республиканский дом-интернат для престарелых и инвалидов, о расторжении договора найма жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

Копия верна: судья                        Евлевских С.В.