Решение по делу № 2-213/2013 ~ М-136/2013 от 28.08.2013

№ 2- 213/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бердюжье 24 октября 2013 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.,

при секретаре Андреевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-213/2013 года по иску Гуриной ФИО14 к администрации Бердюжского муниципального района о включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гурина Т.В., в лице представителя истца Демидовой Т.И., действующей на основании доверенности № 129 от 09 августа 2013 года, обратилась в Бердюжский районный суд Тюменской области с заявлением, в котором просила суд признать право собственности на земельную долю, общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с. Пеганово, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бердюжского района Тюменской области, 18 апреля 1996 года, за наследодателем – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и включить указанное имущество в наследственную массу (л.д. 9-11).

В судебное заседание истец Гурина Т.В. не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Демидовой Т.И. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Демидова Т.И., в ходе судебного разбирательства, действуя в пределах своих полномочий, определенных доверенностью, заявленные требования уточнила, о чем представила суду соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела (л.д.31). Просит суд включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности, для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с. Пеганово, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бердюжского района Тюменской области 18 апреля 1996 года, и признать право собственности на указанную земельную долю за наследником по закону - истцом Гуриной ФИО15.

В обоснование заявленных требований представитель истца Демидова Т.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде права на земельную долю общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного использования, расположенную по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с. Пеганово, кадастровый номер СПК «Кировский», на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бердюжского района Тюменской области 18 апреля 1996 года, которое фактически приняла ФИО3 Она являлась супругой ФИО1, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № 16 от 11 октября 1954 года, выданной Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, проживала совместно с ФИО1

Указанная выше доля, была предоставлена ФИО1 в собственность на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Бердюжского района от 19 ноября 1992 года № 100, в ходе реорганизации совхоза «Кировский» в СПК «Кировский», как пенсионеру совхоза «Кировский».

При выдаче комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бердюжского района Тюменской области, 18 апреля 1996 года, свидетельства на право собственности на землю серии №, допущена ошибка в отчестве собственника, вместо «ФИО1», написано «ФИО1 етрович». Первая буква отчества не пропечаталась.

Право собственности на земельную долю в регистрационной палате никто не регистрировал и поэтому допущенную ошибку никто не заметил. 17 августа 2009 года ФИО3 умерла, после чего, ее дочь- истец Гурина Т.В. обратилась к нотариусу нотариального округа Бердюжского района Тюменской области Скипину С.П. за оформлением наследства. Но поскольку в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в отчестве собственника, данный земельный участок в наследуемую массу не вошел.

Представитель ответчика администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области Матвеева Е.С., действующая на основании доверенности № 1094 от 17 мая 2013 года, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменный отзыв с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по существу иска ответчиком не заявлено (л.д. 28-29).

Нотариус нотариального округа Бердюжского района Тюменской области Скипин С.П. в судебное заседание также не явился. Предоставил отзыв, в котором пояснил, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Бердюжской государственной нотариальной конторы Тюменской области Лавриненко Н.В., 03 марта 2000 года, было заведено наследственное дело № 20/2000. Основанием для заведения дела явилось заявление супруги наследодателя – ФИО3, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 27 марта 2000 года нотариусом, ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на заявленные транспортные средства. Другое имущество, принадлежащее наследодателю, данным наследником не заявлялось. Кроме ФИО3, в шестимесячный срок со дня смерти ФИО1, никто из наследников к нотариусу не обращался.

Кроме того, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, 15 февраля 2010 года им было заведено наследственное дело № 25/2010. Основанием для заведения дела явилось заявление дочери наследодателя – ФИО4, о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, ФИО4, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на земельный участок в с. Пеганово Бердюжского района по ул. Ленина д. 46 и земельную долю площадью 08 га, находящуюся в СПК «Кировский» Бердюжского района Тюменской области. Последнее свидетельство выдано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа г. Ишима и Ишимского района Тюменской области 15 августа 2008 года по реестру № ФИО3 после смерти её сына ФИО2. Кроме ФИО4, в шестимесячный срок со дня смерти ФИО3, никто из наследников к нотариусу не обращался. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, нотариуса.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства, представленные в суд, допросив свидетелей ФИО5 и ФИО13, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 и ст. 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 6 этого же Федерального закона права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно свидетельству о смерти I – ФР № от 27 августа 2002 года, выданному отделом ЗАГС администрации Бердюжского района Тюменской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. Пеганово, Бердюжского района, Тюменской области (л.д. 12).

После его смерти, ФИО3, являвшаяся, в соответствие с записью акта о заключении брака № от 11.10.1954 года, супругой наследодателя ФИО1 (л.д.42), согласно указанной выше информации нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипина С.П., приняла часть наследства (л.д. 30). На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти I – ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Бердюжским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Пеганово, Бердюжского района, Тюменской области (л.д. 13).

После её смерти, дочь наследодателя, истец Гурина Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Тогда же, была выявлена опечатка в свидетельстве на право собственности на землю серии №, что воспрепятствовало получению истцом свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

При изучении указанного свидетельства на право собственности на землю №, установлено, что оно выдано на имя «ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №», что, в части отчества собственника земельной доли, не соответствует отчеству, указанному в свидетельстве о его смерти. Первая буква отчества собственника не пропечаталась в свидетельстве. Изложенное препятствует истцу Гуриной Т.В. реализовать свое право на наследство на указанную земельную долю.

В остальной части, а именно: в имени и фамилии собственника, годе его рождения - «ДД.ММ.ГГГГ», а также паспортных данных «№», сведения, изложенные в свидетельстве о собственности на землю полностью соответствуют указанному выше свидетельству о смерти ФИО1 и справке № 36/994 от 14 октября 2013 года выданной ТП № 3 МО УФМС России по Тюменской области в Голышмановском районе, согласно которой, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее, 04 мая 1979 года, ОВД Бердюжского района Тюменской области, выдавался паспорт серии №, данные о котором имеются в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО1 ФИО17 (л.д. 12, 16-18,43).

Свидетельскими показаниями ФИО11 и ФИО13 подтверждено, что они вместе работали в совхозе «Кировский», который позднее был переименован в СПК «Кировский», ФИО1 работал там же трактористом, после чего ушел на пенсию. В 1996 году, всем работникам и пенсионерам СПК «Кировский» предоставлялись земельные паи, и ФИО1 в том числе.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Бердюжского муниципального района от 15.10.2013 года № Е-15, ФИО1 работал в совхозе «Кировский», уволен из совхоза 11.02.1989 года, в связи с уходом на пенсию по возрасту (л.д.46).

В соответствие с п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", действовавшего в период приобретения ФИО1 права на земельный пай, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно справки архивного отдела администрации Бердюжского муниципального района от 15.10.2013 года № Е-15, совхоз «Кировский» в 1992 году был преобразован в СПК «Кировский». Приложение к постановлению администрации о распределении земельных паев среди членов –пайщиков СПК «Кировский» и передаче их в собственность среди членов- пайщиков СПК «Кировский» на хранение в архив не поступали (л.д. 47).

На основании Указа Президента Российской Федерации от 25.08.2008 года № 18-47 комитет по землеустройству и земельным ресурсам, выдавший указанное свидетельство, преобразован в Федеральную службу регистрации кадастра и картографии по Тюменской области, в связи с чем, внести исправление в свидетельство на право собственности на землю не представляется возможным.

В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно подтверждается принадлежность наследодателю ФИО1 земельной доли общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности для сельскохозяйственного использования, расположенной по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с. Пеганово, кадастровый номер СПК «Кировский». Указанную земельную долю, в составе всего наследства, оставшегося после смерти ФИО1, приняла его супруга ФИО3. Следовательно, по решению суда, указанная земельная доля подлежит включению в состав наследства ФИО3 Допущенную в свидетельстве о собственности на землю описку в написании отчества собственника «етрович», вместо правильного «ФИО6» суд признает технической ошибкой.

Как установлено судом, истец Гурина Т.В., являющаяся, согласно свидетельству о рождении № от 6.03.1957 года и свидетельству о заключении брака № № (л.д.14,15), дочерью наследодателя ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, в соответствие со ст. 1053 ГК РФ, приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждено информацией нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Скипина С.П. на л.д.30.

В соответствие с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кроме того, ст. 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав, как признание права.

Установив на основании указанных выше документов, что право собственности наследодателя ФИО1 на спорную земельную долю было зарегистрировано до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в судебном порядке не оспаривалось, не признавалось недействительным или отсутствующим, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, являющегося наследником имущества наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Гуриной ФИО18 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: Бердюжский район, с. Пеганово, с кадастровой оценкой 216 баллогектаров, кадастровый номер СПК «Кировский», на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бердюжского района Тюменской области 18 апреля 1996.

Признать за Гуриной ФИО19, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, право собственности на земельную долю, общей площадью 08 га пашни, в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: Бердюжский район, с. Пеганово, с кадастровой оценкой 216 баллогектаров, кадастровый номер СПК «Кировский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья:                             Журавлева Е.Н.