ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Ростов-на-Дону 23 апреля 2012 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону, Усенко НВ, рассмотрев исковое заявление Худадян А.А., Торосян А.П., Масляниковой Г.А., Криворощенко О.Н., Гришук И.В., Саруханова С.Л. к ГОУ ПО ПУ-12 об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, который определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, как поданный с нарушением ст.131,132 ГПК РФ был оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судом установлено, что недостатки, обозначенные в определении Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону истцами устранены не в полном объеме, а именно: истцам было предложено указать цену иска, поскольку отсутствие этих данных препятствует разрешения вопроса о подсудности спора. Кроме того, истцам было необходимо приложить подписанный всеми истцами расчет взыскиваемой суммы.
При подаче указанного искового заявления к нему была приобщена квитанция об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
При устранении недостатков истцами Сарухановым С.Л., Худадян А.В., Криворощенко О.Н. и Маслениковой Г.А. были уточнены исковые требования:
-признать неправомерно начисление платы за коммунальные услуги, а так же плату за наем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О первоочередных мерах по поддержке образования в России»;
- признать законным начисление оплаты за коммунальные услуги, а так же плату за наем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ на основании и в соответствии с Постановлением МЭРа г.Ростова-на-Дону.
Каждым из вышеперечисленных истцов оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб, однако, исходя из уточненных требований каждый из истцов должен был оплатить госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (согласно п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), поскольку заявлены два требования неимущественного характера, кроме того, одним из истцов госпошлина не была оплачена.
При таких обстоятельствах суд не может признать недостатки искового заявления, указанные в определении Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, устраненными, в связи с чем возвращает исковое заявление.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Худадян А.А., Торосян А.П., Масляниковой Г.А., Криворощенко О.Н., Гришук И.В., Саруханова С.Л. к ГОУ ПО ПУ-12 об обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, взыскании денежных средств со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: Усенко Н.В.
Заказное
Судья Усенко Н.В.
Российская Федерация Пролетарский районный суд <адрес>
пл. К.Маркса, 10, <адрес>, 344019 тел.: (863) 251-72 10; факс: (863) 283-24-60. e-mail: SudProl@ usdrostov.ru ДД.ММ.ГГГГ№. На№ __________от ____________. |
Худадян А.А. <адрес> <адрес> Торосян А.П. <адрес> <адрес> Масляниковой Г.А. <адрес> <адрес> Криворощенко О.Н. <адрес> <адрес> Гришук И.В. <адрес> <адрес> Саруханову С.Л. <адрес> <адрес> |
Направляется копия определения Пролетарского районного суда <адрес> о возвращении искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ для сведения.
Приложение: определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление, квитанции об оплате государственной пошлины (5 шт.) и приложения на 43 листах.
Судья Пролетарского районного суда
<адрес> Н.В. Усенко