Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1639/2021 от 23.12.2021

№ 5-1639/2021 24RS0057-01-2021-003141-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Шарыпово                          23 декабря 2021 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Гаврицкая И.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении:

Вихряновой В.Н., <данные изъяты> проживающей по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Шарыповский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вихряновой В.Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу, что он подлежит возвращению по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, то есть в связи с неправильным составлением протокола. В силу статей 28.2, 28.8 приведенного Кодекса основанием для рассмотрения дела об административном правонарушении является протокол об административном правонарушении, в его отсутствие дело не может быть рассмотрено, так как именно с момента его составления, дело считается возбужденным. В свою очередь, в силу ст.28.2 КоАП РФ (п.2) в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.

В нарушение приведенной статьи, протокол об административном правонарушении в отношении Вихряновой В.Н. не содержит конкретного описания события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку в нем не указано какие конкретно действия (бездействия) совершила Вихрянова В.Н. в отношении сотрудников полиции.

Указанный недостаток протокола является существенным, так как согласно ст.ст.26.1 и 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявленное лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Вихряновой В.Н., и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вихряновой В.Н., для устранения препятствий рассмотрения дела об административном правонарушении судом.

Судья:                                  И.Н. Гаврицкая