Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2020 от 20.08.2020

Дело № 1-153/2020

.

.

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Боковского межрайонного прокурора Иванова Ю.Н.,

потерпевшего ФИО24

подсудимой Коноваловой О.С.,

защитника Бугаева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коноваловой Ольги Сергеевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

02.05.2020 года около 21 часа 30 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» Потерпевший №1, являющийся представителем власти, назначенный на должность на основании приказа начальника МО МВД РФ «Кашарский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в рамках предоставленных ему полномочий, на основании п.п. 1,2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», который обязан принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; а также в соответствии с п. 17 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденным 20.04.2019 года начальником ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский», осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, в сроки, установленные законодательством РФ, прибыл в х. Верхнечирский Боковского района Ростовской области с целью проведения проверки по факту сообщения Свидетель №3 о нанесении ей Коноваловой О.С. телесных повреждений и умышленного уничтожения имущества, зарегистрированного 02.05.2020 года в КУСП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД России «Кашарский» за № 391. Возле Верхнечирской ООШ филиала МБОУ «Боковская СОШ им. Я.П. Теличенко» Боковского района, где им были обнаружены Коновалова О.С., Свидетель №1 и Свидетель №2, на его предложение о даче пояснений по указанному сообщению о происшествии Коновалова О.С. ответила отказом в категоричной форме, проигнорировав законные требования Потерпевший №1 В связи с тем, что в действиях Коноваловой О.С., Свидетель №1, Свидетель №2 и прибывшего к ним Свидетель №5 содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации), а также имелись законные основания полагать, что последние находятся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 предложил им проследовать с ним в МБУЗ «ЦРБ» Боковского района для прохождения освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения и дальнейшего составления протоколов об административных правонарушениях в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский», на что они ответили отказом в категоричной форме. Затем Коновалова О.С. около 22 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 102 метров в юго-западном направлении от Верхнечирской ООШ филиала МБОУ «Боковская COШ им. Я.П. Теличенко» Боковского района, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, на почве личных неприязненных отношений, будучи возмущенной его законными действиями, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, нанесла Потерпевший №1 удар ногой (какой конкретно, в ходе расследования не установлено), обутой в кроссовок, в область левой ягодицы, чем причинила последнему физическую боль, а также правой рукой в область нижней губы, причинив ему телесное повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей нижней губы слева, которое не расценивается как вред здоровью. В продолжение преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителя власти, Коновалова О.С. около 22 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 92 метров в юго-западном направлении от здания Верхнечирской ООШ филиала МБОУ «Боковская СОШ им. Я.П. Теличенко» Боковского района, расположенной по адресу: <адрес> 53 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, игнорируя законные требования Потерпевший №1 о необходимости проследовать с ним в МБУЗ «ЦРБ» Боковского района для прохождения освидетельствования на предмет установления состояния алкогольного опьянения, и дальнейшего составления протоколов об административных правонарушениях в ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский», нанесла последнему не менее двух ударов рукой (какой конкретно в ходе следствия не установлено), в область затылочной части головы, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Коновалова О.С. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не назначать ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, пояснила, что фактически обстоятельства совершенного ею преступного деяния: место, время, способ совершения, верно изложены в обвинительном заключении, при проведении следственных действий на нее не оказывалось никакого влияния, оглашенные стороной обвинения доказательства соответствуют действительности. Между нею и потерпевшим произошел конфликт, она принесла ему свои извинения. На ее иждивении находится дочь, которая учится в педагогическом колледже на очной форме обучения.

Помимо полного признания вины подсудимой Коноваловой О.С. в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, ее вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил суду, что он состоит в должности УУП ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» с мая 2019 года. 02.05.2020 года он находился на суточном дежурстве. В 19 часов 15 минут на ДЧ поступило сообщение от гражданки Свидетель №3 о том, что к ней домой приехала Коновалова О.С., которая устроила скандал, причинила ей телесные повреждения, разбила стекло в гараже. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 были направлены на место происшествия, где вначале были отобраны заявления и объяснения от Свидетель №3, а после они выехали по месту жительства Коноваловой О.С. для принятии у нее объяснений по существу и проведения других мероприятий с ее участием, в которых может возникнуть необходимость. По пути следования на остановке «Школьная», расположенной на <адрес> примерно в 21 час 30 минут, они встретили Коновалову О.С., Свидетель №1 и Свидетель №2 Коновалова О.С. вела себя агрессивно, кричала, перебивала его, игнорировала его законные требования, давать объяснения не желала, несколько пыталась убежать к себе домой. Свидетель №1 и Свидетель №2 также выражали свое недовольство, препятствовали ему вступить в диалог с Коноваловой О.С. По внешним признакам они находились в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, он предложил проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, на что они ответили отказом. Через несколько минут к вышеуказанной остановке подошел бывший супруг Коноваловой О.С. - Свидетель №5, который по внешним признакам также находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования о прохождении в патрульный автомобиль для доставления на освидетельствование указанные лица не реагировали. В ходе конфликта ему пришлось применить физическую силу в отношении Свидетель №5, а именно загиб руки за спину, после чего он попытался сопроводить к его служебному автомобилю. В этот момент он почувствовал удар ногой в область левой ягодицы. Он начал разворачиваться назад, чтобы понять, кто его ударил, и в этот момент Коновалова О.С. нанесла ему удар открытой ладонью по нижней губе, от которого он почувствовал сильную физическую боль и понял, что та разбила ему нижнюю губу. После чего ему пришлось отпустить Свидетель №5, чтобы позвонить в дежурную часть отдела полиции. О случившемся он сообщил Свидетель №4 и в дежурную часть. При этом Коновалова О.С. начала отрицать нанесение ему ударов, ссылаясь на то, что он ничего не докажет. После звонка следователя следственного комитета он вновь предложил ФИО21 проехать в отделение полиции, но они продолжали игнорировать его требования и ему пришлось вновь применить физическую силу в отношении Свидетель №5, заведя руку за спину, для того чтобы сопроводить его в служебный автомобиль. В момент когда он вел Свидетель №5 к автомобилю, почувствовал, как на него сзади кто-то набросился, обернувшись, он увидел, что это была Коновалова О.С., она два раза ударила его по затылку, как он понял, рукой, но какой именно, пояснить затрудняется, а также схватилась за кобуру, в котором было огнестрельное оружие, но он отбил ее руку. Спецсредства, а именно наручники, ему пришлось применить к Свидетель №1, которая препятствовала ему выполнять свои служебные обязанности. Поскольку Коновалова О.С. стала жаловаться на свое здоровье, был вызван фельдшер Свидетель №7, которая измерила ей давление, сахар и осмотрела ее, ее состояние было нормальным. После того, как к месту происшествия прибыл дополнительный наряд полиции, а именно зам.начальника по охране общественного порядка ФИО6 и инспектор штаба Свидетель №6, все участники конфликта были доставлены в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Кашарский». Свидетель №1 и Свидетель №2 отказались от прохождения освидетельствования на предмет опьянения, а у ФИО25 состояние опьянение после прохождения ею освидетельствования не подтвердилось. Коновалова О.С. принесла ему свои извинения в присутствии руководства;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Кашарский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП Потерпевший №1 в связи с поступлением от гражданки Свидетель №3 сообщения прибыл на место происшествия в <адрес>а <адрес>, где примерно в 21 час 30 минут они на остановке увидели Коновалову О.С., Свидетель №1 и Свидетель №2 На сообщение Потерпевший №1 о том, что ему необходимо опросить Коновалову О.С. по факту поданного заявления Свидетель №3, указанные лица стали выражать недовольство, вели себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции не реагировали, Коновалова О.С. несколько раз пыталась убежать, кричала, размахивала руками перед лицом Потерпевший №1 Через несколько минут к вышеуказанной остановке подошел супруг Коноваловой О.С. - Свидетель №5, который находился в состоянии алкогольного опьянения и также вступил в конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 ему сообщил, что его ударили, и попросил его вызвать скорую помощь. Сам момент удара он не видел, но видел у него на губе того кровь, в этот момент с ним рядом стояла Свидетель №2 Потерпевший №1 сообщил о случившемся в отдел полиции. Спустя несколько минут им сообщили, что всем необходимо проследовать в отделение полиции, где их ожидает сотрудник следственного комитета. Между ними вновь разразился конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 применил физическую силу в отношении Свидетель №5, заведя руку за спину. В это время Коновалова О.С. набросилась на Потерпевший №1 сзади и два раза ударила его по голове рукой, а именно в затылочную область и схватилась за кобуру, в котором было огнестрельное оружие Потерпевший №1 После чего он оттащил Коновалову О.С. от Потерпевший №1 Только после того, как к месту происшествия прибыл дополнительный наряд полиции, все участники конфликта были доставлены в отделение полиции (т. 1 л.д. 246-251);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования 16.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 02.05.2020 года примерно в 21 ч.10 мин. она вместе с Коноваловой О.С. и Свидетель №1 находилась на автобусной остановке «Школьная» около школы № в <адрес>, к которой подъехал патрульный автомобиль. Сотрудники полиции представились, потребовали от Коноваловой О.С. объяснения, однако она начала неадекватно реагировать и кричать на Потерпевший №1 Через некоторое время пришел Свидетель №5, который находился в нетрезвом виде, который также вступил в конфликт. Она отошла ближе к остановке и примерно в 22 часа 10 минут заметила потасовку, однако в темноте было сложно разглядеть, что именно происходит, но по крикам было понятно, что потасовка происходит между Потерпевший №1 и ФИО21. Спустя примерно 1-2 минуты к ним с ФИО8 подошел Потерпевший №1 и сказал, что Коновалова О.С. ему разбила губу. Она видела, что у Потерпевший №1 шла кровь из нижней губы, также на ней были видны повреждения. Момент удара она не видела. После сообщения о случившемся, сотрудники полиции предложили всем проследовать в патрульный автомобиль, ФИО21 отказывались выполнять их требования, в этот момент Потерпевший №1 завел руку за спину Свидетель №5 и стал вести того к автомобилю. Далее, Коновалова О.С. сзади набросилась на Потерпевший №1, ударив того 2 раза по затылку ладонью своей руки и схватила его за кобуру. После этого к Свидетель №1 были применены спецсредства – наручники, так как она препятствовала Потерпевший №1, который пытался препроводить Коновалову О.С. к патрульному автомобилю. Затем Коновалова О.С. стала кричать, что ей плохо, в связи с чем ей вызвали фельдшера. Однако она при этом пыталась убежать от сотрудника полиции. На остановке фельдшер измеряла Коноваловой О.С. давление, сахар и осмотрела, ее состояние оказалось нормальным. Спустя некоторое время приехал дополнительный наряд полиции и все проследовали в отделение полиции (т. 1 л.д. 239-244);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 231-236, т.2 л.д. 65-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного расследования 17.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает совместно с его бывшей супругой Коноваловой О.С. 02.05.2020 года он находился у себя дома с его бывшей супругой Коноваловой О.С., а также с их знакомыми Свидетель №2 и Свидетель №1, они отмечали день рождение последней. В ходе празднования все употребляли спиртные напитки, а именно водку. Примерно в 21 час 10 минут Свидетель №2, Коновалова О.С. и Свидетель №1 вышли из дома. Через полчаса он услышал крики с улицы и направился в сторону остановки «Школьная», которая находится около школы № в <адрес>. Увидел, что между ранее ему знакомым участковым Потерпевший №1 и Коноваловой О.С., Свидетель №1 и Свидетель №2 происходит конфликт. Потерпевший №1 требовал от тех, чтобы те прошли в патрульный автомобиль, который доставит их в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении за нарушения режима самоизоляции, а также за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Он и Коновалова О.С. стали предъявлять претензии Потерпевший №1, поскольку они считали, что не было никаких оснований для доставления их в отдел полиции. В течение примерно получаса они на громких тонах объясняли Потерпевший №1, что они ни в какой отдел полиции не поедут, но тот требовал от них выполнить его требования. В итоге Потерпевший №1 подошел к нему и попытался завести ему его руку за спину. С первого раза Потерпевший №1 не удалось этого сделать, так как он увернулся и отошел в сторону. Тогда тот повторно применил в отношении него физическую силу, заведя руку за спину, и стал препровождать к автомобилю, он споткнулся и упал, поэтому не видел, что происходило сзади, но услышал, как Потерпевший №1 крикнул: «Она меня ударила». Он не видел, чтобы Коновалова О.С. наносила удар Потерпевший №1 На свету он увидел у Потерпевший №1 на нижней губе была кровь. После чего участковый сообщил о случившемся в Следственный комитет. Словесный конфликт между ними еще некоторое время продолжался, также Коноваловой О.С. стало плохо, в связи с чем, ей был вызван фельдшер. Также он не видел, чтоб Коновалова О.С. в ходе конфликта наносила удары ладонью по затылку Потерпевший №1 Спустя некоторое время к остановке подъехал еще один наряд полиции, который доставил всех их в отдел полиции (т. 2 л.д. 8-12);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного расследования 22.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности заведующей Верхнечирского фельдшерско-акушерского пункта Боковского района Ростовской области. 02.05.2020 года в 22 часа 23 минуты в связи с поступившим сообщением из отделения скорой медицинской помощи МБУЗ «ЦРБ» Боковского района Ростовской области она подъехала к остановке «Школьная» по ул. Мира х. Верхнечирского с целью оказания медицинской помощи Коноваловой О.С., которой она измерила уровень сахара в крови и давление. При этом Коновалова О.С. вела себя агрессивно по отношению к сотруднику полиции Потерпевший №1, у которого была рассечена губа и из нее сочилась кровь, пыталась убежать от него. Состояние здоровья у Коноваловой О.С. на тот момент было вполне удовлетворительным и никакой медицинской помощи ей не требовалось, о чем она и сообщила. При этом она дала Коноваловой О.С. несколько таблеток успокоительного, так как она находилась в неадекватном состоянии. Коновалова О.С. не состоит на учете в МБУЗ «ЦРБ» Боковского района как человек, болеющий сахарным диабетом. В связи с осуществлением ею своих служебных обязанностей, она неоднократно встречалась с Коноваловой О.С. и может охарактеризовать ее с отрицательной стороны, поскольку та постоянно находится в возбужденном состоянии и ведет себя вызывающе, неадекватно, является очень конфликтным человеком. Оказав Коноваловой О.С. необходимую помощь, она уехала (т. 2 л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного расследования 20.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности инспектора группы анализа, планирования и учета ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» с мая 2019 года. 02.05.2020 гола он находился на суточном дежурстве в усилении. В 21 час 50 минут в ДЧ ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» от УУП и ПДН Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что при сборе им материала КУСП № 392 от 02.05.2020 года в х. Верхнечирском на ул. Мира Коновалова О.С. ударила Потерпевший №1, разбив тому при этом губу. Он совместно с заместителем начальника ФИО6 отправились на место происшествия для оказания помощи на месте, где увидели, что у Потерпевший №1 разбита нижняя губа. Коновалова О.С. вела себя неадекватно, громко кричала о том, что ее не за что забирают в отдел. Всех участников конфликта доставили в отделение полиции (т. 2 л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования 20.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Коновалова О.С. является ее знакомой, ранее они поддерживали дружеские отношения, однако примерно два года назад отношения у них испортились. В связи с тем, что 02.05.2020 года примерно в 19 часов 20 минут ФИО1 устроила у нее во дворе конфликт, вместе с ее бывшим супругом ФИО26 ударила ее рукой, разбила окно в гараже, она сообщила в дежурную часть ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский». Коновалову О.С. она может охарактеризовать только с отрицательной стороны, как неадекватную, агрессивную и неуравновешенную женщину. Она постоянно с кем-то конфликтует, с ней никто не хочет общаться, вместе с бывшим супругом она злоупотребляет алкоголем, и постоянно нарушает общественный порядок (т. 2 л.д. 43-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии предварительного расследования 17.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперативного дежурного ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский». 02.05.2020 года он находился на суточном дежурстве. В 19 часов 25 минут на ДЧ поступило сообщение от гражданки ФИО27 жительницы <адрес>, о том, что к ней домой по адресу: <адрес> приехали ФИО28 и Коновалова О.С. и устроили скандал. На место происшествия были направлены УУП Потерпевший №1 и оперуполномоченный ОУР Свидетель №4 для оказания необходимой помощи на месте происшествия. Спустя некоторое время от Потерпевший №1 на телефон ДЧ поступило сообщение о том, что в ходе сбора материала по заявлению Свидетель №3, Коновалова О.С. ударила его по лицу и разбила губу, о чем в установленном порядке было доложено начальнику отделения полиции и дежурному следователю Следственного комитета. На место происшествия был направлен дополнительный экипаж, после чего участники конфликта были доставлены в отделение полиции. Когда Потерпевший №1 вошел в отдел полиции, он сразу же заметил у него на нижней губе кровь, его одежда была перепачкана в пыли, на штанах сзади слева, в области ягодиц, был виден отпечаток обуви (т. 2 л.д. 17-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на стадии предварительного расследования 22.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский». 02.05.2020 года она принимала участие в ходе освидетельствования гражданки Коноваловой О.С. У Потерпевший №1 на нижней губе она видела запекшуюся кровь, также его форма была в пыли. С его слов знает, что Коновалова О.С. в ходе словесного конфликта ударила его ногой сзади в область левой ягодицы, разбила губу, а также два раза ударила по затылку. По пути следования в МБУЗ «ЦРБ» Боковского района, Коновалова О.С. вела себя неадекватно, громко ругалась по поводу того, что ее ни за что задержали и она ничего Потерпевший №1 не делала (т. 2 л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного расследования 20.07.2020 года и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности старшего фельдшера МБУЗ «ЦРБ» Боковского района. 03.05.2020 года она находилась на суточном дежурстве с 08 часов 00 минут 02.05.2020. В ночное время, примерно в 01 час 45 минут в приемное отделение МБУЗ «ЦРБ» Боковского района приехали сотрудники полиции ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский», среди которых был ранее ей знакомый участковый уполномоченный ФИО30 следователь Шолоховского МСО СУ СК РФ по РО и ранее ей не знакомая женщина, которая стала ей известна впоследствии, как Коновалова О.С. Следователь сообщил ей, что необходимо освидетельствовать Коновалову О.С. и УУП Потерпевший №1 на предмет алкогольного опьянения и имеющихся у тех телесных порождений. Насколько она помнит, первым она освидетельствовала Потерпевший №1, алкогольное опьянение у него установлено не было, однако при визуальном осмотре у него было обнаружено повреждение мягких тканей нижней губы. В ходе освидетельствования Потерпевший №1 пояснил, что данное повреждение ему нанесла Коновалова О.С., каких-либо других телесных повреждений у него обнаружено не было. Также у Потерпевший №1 была одежда в пыли, сзади на штанах в области левой ягодицы имелся след от обуви. Далее освидетельствование проводилось Коноваловой О.С., у которой также не было установлено состояния алкогольного опьянения. При визуальном осмотре телесных повреждений у нее обнаружено не было (т. 2 л.д. 34-37);

- протоколом очной ставки от 22.07.2020 года между подозреваемой Коноваловой О.С. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой Потерпевший №1 показал, что 02.05.2020 года в целях полноты сбора материала он выехал по месту жительства Коноваловой О.С. в <адрес> для принятии у той объяснения в связи с заявлением гражданки Свидетель №3 в отношении Коноваловой О.С., которую он встретил на остановке в <адрес>, с нею также были Свидетель №1 и Свидетель №2, между ними сразу начался конфликт. В ходе конфликта Коновалова О.С. вначале ударила его ногой по ягодице, а после того, как он повернулся - ударила по губе. О произошедшем им было сообщено вначале в дежурную часть, потом в следственный комитет в установленном порядке. Далее конфликт между ними продолжался, Коновалова О.С. два раза ударила его рукой сзади по затылку и схватилась за кобуру (т. 2 л.д. 48-52);

- протоколом очной ставки от 22.07.2020 года между подозреваемой Коноваловой О.С. и свидетелем Свидетель №4, в ходе которой Свидетель №4 показал, что 02.05.2020 года он находился на суточном дежурстве в составе оперативной группы. От оперативного дежурного ему поступило сообщение Свидетель №3 о том, что у нее дома разбили стекло. На место происшествия были направлены он и Потерпевший №1 По прибытию был собран материал, Свидетель №3 пояснила, что это сделала именно Коновалова О.С. После чего, в целях полноты сбора материала, они выехали по месту жительства Коноваловой О.С. для отобрания у нее объяснений. По пути на остановке они увидели Коновалову О.С., Свидетель №1 и Свидетель №2, позже подошел Свидетель №5 Между ними начался словесный конфликт. В ходе разговора Коновалова О.С. неожиданно убежала, и Потерпевший №1 пришлось ее догонять. Они направились в сторону от автомобиля, и ему их не было видно, поскольку они были в темноте, а он стоял на остановке. Спустя какое-то время, он услышал, как Потерпевший №1 стал говорить, что его ударили, и попросил вызвать скорую помощь и позвонить в дежурную часть. Когда уже Потерпевший №1 вышел к свету, он увидел на его губе кровь. Сам момент удара он не видел, так как рядом не находился. Далее, когда Потерпевший №1 завел руку за спину Свидетель №5, и повел того к автомобилю, Коновалова О.С. набросилась сзади на Потерпевший №1 и два раза ударила его по затылку и схватилась за кобуру (т. 2 л.д. 53-56);

- протоколом очной ставки от 22.07.2020 года между подозреваемой Коноваловой О.С. и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой Свидетель №1 показала, что 02.05.2020 года она вместе с Свидетель №2 и Коноваловой О.С. стояли на автобусной остановке, к которой подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции. Из автомобиля вышел участковый Потерпевший №1 и сотрудник полиции Свидетель №4 Между ними начался словесный конфликт. Через некоторое время к ним подошел Свидетель №5 Примерно в 22 часа 10 минут она увидела, что между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. происходит какая-то потасовка, после чего она пошла их разнимать, после чего потянула на себя Коновалову О.С., которая в этот момент активно махала руками. После чего Потерпевший №1 сказал: «Она мне губу разбила, вызывайте скорую». Момент удара она не видела, поскольку было темно, но было видно, что происходит что-то похожее на драку. Когда она оттащила Коновалову О.С., она увидела, что у Потерпевший №1 разбита нижняя губа, на губе была кровь. Еще какое-то время они стояли, между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. продолжалась словесная перепалка. В какой-то момент Потерпевший №1 завел руку за спину Свидетель №5 и стал вести того к автомобилю, опять началась потасовка и неразбериха, все кричали. Далее, когда она уже подошла ближе, она увидела, как Коновалова О.С. находилась в этот момент сзади Потерпевший №1, однако не видела, ударила она его или нет, только слышала, что происходит что-то похожее на драку (т. 2 л.д. 61-64);

- протоколом очной ставки от 22.07.2020 года между подозреваемой Коноваловой О.С. и свидетелем Свидетель №2, в ходе которой Свидетель №2 показала, что 02.05.2020 года она вместе с Свидетель №1 и Коноваловой О.С. примерно в 21 час 10 минут прошли к автобусной остановке, которая находится около школы в <адрес>. Находясь на остановке, примерно через 5 минут они увидели патрульный автомобиль. В этот момент Коновалова О.С., увидев автомобиль, убежала в сторону школы, автомобиль поехал за ней, она с Свидетель №1 осталась стоять на остановке. И спустя примерно 5 минут Коновалова О.С. вернулась, вместе с патрульным автомобилем. Из автомобиля вышел участковый Потерпевший №1 и еще один сотрудник полиции. Началась словесная перепалка, все спорили, ругались. Коновалова О.С. попыталась сбежать и побежала сторону своего дома, Потерпевший №1 побежал за нею. Примерно в 22 часа 10 минут они заметили потасовку, однако в темноте было сложно разглядеть, что именно происходит, но по крикам было понятно, что потасовка происходит между Потерпевший №1 и ФИО21. Далее она увидела, как Свидетель №1 пошла оттаскивать Коновалову О.С. от Потерпевший №1 Потом к ним с ФИО8 подошел Потерпевший №1 и сказал: «Коновалова О.С. мне губу разбила, вызывай скорую», она видела, что у Потерпевший №1 шла кровь из нижней губы. Как ему разбили губу, она не видела, продолжалась словесная перепалка. В какой-то момент Потерпевший №1 завел руку за спину Свидетель №5, между ними началась какая-то потасовка, возня. Далее, Коновалова О.С. сзади набросилась на Потерпевший №1 и ударила по голове сзади ладошкой Потерпевший №1 Она, второй сотрудник и Свидетель №1 начали их разнимать (т. 2 л.д. 57-60);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1 от 02.05.2020 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Коновалову О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 02.05.2020 года примерно в 22 часа 10 минут в момент исполнения им своих служебных обязанностей нанесла ему удар ладонью по нижней губе, в результате которого, у него повреждена нижняя губа и пошла кровь (т. 1 л.д. 8);

- протоколом освидетельствования Потерпевший №1 от 03.05.2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 в ходе осмотра обнаружена травма мягких тканей и слизистой рта слева (т. 1 л.д. 11-14; л.д. 15);

- протоколом освидетельствования Коноваловой О.С. от 03.05.2020 года, согласно которому у Коноваловой О.С. в ходе осмотра телесные повреждения не обнаружены, изъяты кроссовки белого цвета (т. 1 л.д. 18-21);

- заключением эксперта № от 12.05.2020 года, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 были выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей нижней губы слева. Повреждения не расцениваются как вред здоровью (т. 2 л.д. 134-136);

- заключением эксперта № от 22.05.2020 года, согласно выводам которого, на поверхности форменных брюк, на задней левой стороне на расстоянии 185мм от пояса и 115 мм от бокового шва имеется след статический, поверхностный, максимальными размерами 50х70мм. След максимальным размером 50х70мм, расположенный на поверхности форменных брюк, на задней левой стороне мог быть образован подметочной (носочной) частью обуви (т. 2 л.д. 143-151);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2020 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 19 ОП (дислокация ст. Боковская) МО МВД РФ «Кашарский» в ходе осмотра которого, у Потерпевший №1 изъяты форменные брюки, в которых он находился в момент применения к нему насилия Коноваловой О.С. На брюках обнаружен след протектора обуви, похожий на след (т. 1 л.д. 27-31, л.д. 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 102 метров в юго-западном направлении от северо-восточного угла здания Верхнечирской ООШ филиала МБОУ «Боковская СОШ им. Я.П. Теличенко» Боковского района, расположенной по адресу: <адрес>, которое представляет собой двухэтажное здание из красного кирпича и на расстоянии 45 метров от северо-западного угла дома в юго-восточном направлении от <адрес>, которое представляет собой здание белого цвета выполненного из самана, на котором Коновалова О.С. нанесла Потерпевший №1 удар ногой в область левой ягодицы, а также удар ладонью правой руки по нижней губе 02.05.2020 года около 22 часов 10 минут. Также осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 92 метров в юго-западном направлении от севера-восточного угла здания Верхнечирской ООШ филиала МБОУ «Боковская СОШ им. Я.П. Теличенко» Боковского района и на расстоянии 53 метров в юго-восточном направлении от северо-западного угла <адрес>, на котором Коновалова О.С. нанесла Потерпевший №1 два удара по затылочной части головы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут (т. 1 л.д. 34-38, л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2020 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 7 Шолоховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО, в ходе которого у Солохина А.С. изъяты видеорегистратор марки «<данные изъяты>» и видеорегистратор-зеркало, на видеозаписях с которых зафиксировано, что между ФИО29 и Коноваловой О.С. происходит конфликт, в ходе которого Коновалова О.С. применяет насилие в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 57-61, л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2020 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет №7 Шолоховского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РО, в ходе которого у Коноваловой О.С. изъят флеш-накопитель «Smartboy» в корпусе черного цвета с зеленой вставкой, на видеозаписях и аудиозаписях с которого зафиксировано, что между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. происходит конфликт (т. 1 л.д. 111-114, л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2020 года, согласно которому осмотрены видеорегистратор «БОБЛОВ» и видеорегистратор-зеркало, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2020 года, на которых зафиксировано, что между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. происходит конфликт, в ходе которого Коновалова О.С. применяет насилие в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 77-79, л.д. 80-81);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 10.07.2020 года, согласно которому осмотрены и прослушаны видеозаписи с видеорегистратора «<данные изъяты>» и видеорегистратора-зеркало, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2020 года, на которых зафиксировано, что между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. происходит конфликт, в ходе которого Коновалова О.С. применяет насилие в отношении Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 153-210);

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2020 года, согласно которому осмотрен флеш-накопитель «Smartbuy» с видеозаписями и аудиозаписями конфликта между Потерпевший №1 и Коноваловой О.С. На прослушанных просмотренных записях зафиксировано, что между Коноваловой О.С. и Потерпевший №1 происходит словесный конфликт (т. 1 л.д. 211-221);

- протоколом осмотра предметов от 11.07.2020 года, согласно которому осмотрены кроссовки Коноваловой О.С., в которых она находилась 02.05.2020 года, когда применяла насилие в отношении Потерпевший №1; форменные брюки Потерпевший №1, с имеющимся на них следом обуви, визуально схожим со следом от подошвы осмотренных кроссовок Коноваловой О.С., расположенным на задней поверхности в верху с левой стороны, в которых он находился 02.05.2020 года, когда Коновалова О.С. применила в отношении него насилие (т. 1 л.д. 222-223, л.д. 224-227).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Учитывая изложенное, деяние подсудимой Коноваловой О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Коноваловой О.С. преступления, данные о личности подсудимой, которая свою вину в совершении преступления признала, по месту жительства характеризуется как с удовлетворительной, так и с отрицательной стороны, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание вид умысла, способ совершения деяния, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом изложенного, а также необходимости соответствия наказания, характеру и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, мнения потерпевшего о наказании, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку по смыслу закона снисхождение при назначении наказания следует применять и в тех случаях, когда суд в силу тех или иных обстоятельств примет решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства, а Коноваловой О.С. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при выполнении требований ст.217 УПК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимой, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением на неё определенных обязанностей, исходя из возраста подсудимой, её трудоспособности и состояния здоровья.

Суд считает, что изоляция её от общества не будет отвечать целям уголовного наказания и принципам справедливости и соразмерности, а также положениям ст.6 УК РФ и ч.2 ст.6 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коновалову Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Коноваловой Ольге Сергеевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденной Коноваловой Ольге Сергеевне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шолоховского МСО СУ СК РФ по РО:

- видеорегистратор «Боблов», видеорегистратор-зеркало, форменные брюки – вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- флеш-накопитель «Smartbuy», кроссовки – вернуть по принадлежности Коноваловой О.С.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Кудиненко