Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9924/2018 ~ М-5951/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-9924/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,

При секретаре Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко В.О. к Клименко М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Клименко В.О. обратился в суд с иском к Клименко М.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, квартиры <адрес>. Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица выехала из квартиры, забрав все вещи, не несет бремени содержания, не производит оплату коммунальных услуг. Истец просит признать Клименко М.С. утратившей право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истца Коробова М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.76) требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю, извещенные о рассмотрении дела (л.д.19,22,23), в суд не явились, представитель третьего лица просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.74) причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Клименко В.О. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Клименко В.О., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, основание возникновения права собственности – договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Клименко В.О. и Клименко М.С. расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят: Клименко В.О. (собственник) с ДД.ММ.ГГГГ Клименко И.В. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ, Клименко М.С.(бывшая супруга) с ДД.ММ.ГГГГ, Комяков Н.И.(сын супруги) с ДД.ММ.ГГГГ, Клименко Л.В. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ответчица в квартире не проживает, выехала из квартиры, в расходах по оплате коммунальных услуг, содержанию квартиры не участвует, вещей в квартире не имеет.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из пояснений представителя истца, материалов дела, следует, что Клименко М.С. в квартире <адрес> не проживает, выехала на другое место жительства в связи с прекращением семейных отношений с собственником помещения, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования у ответчика Клименко М.С. спорным жилым помещением прекращено, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 300руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клименко В.О. удовлетворить частично.

Признать Клименко М.С. прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой <адрес>.

Снять Клименко М.С. с регистрационного учета в квартире <адрес>.

Взыскать с Клименко М.С. в пользу Клименко В.О. расходы по оплате государственной пошлины 300рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова