Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2013 от 19.03.2013

Дело № 1-51/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 29 марта 2013 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Сланцы Ленинградской области Налимовой Е.В.,

подсудимого Вячеславова Ю.П. его защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,

потерпевшей С.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Вячеславова Юрия Павловича, <данные изъяты> ранее судимого:

- 10.04.2009 года - Тарногским районным судом Вологодской области по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- 22.03.2010 года - Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.11.2012 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вячеславов Юрий Павлович совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах: Вячеславов Ю.П. в период времени с 01 ч. 00 мин. до 02 ч. 00 мин. 23.02.2013 года, вскрыв при помощи металлического лома гараж, расположенный рядом с котельной в <адрес>, и не имея разрешения на право пользования транспортным средством, умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел принадлежащей С. автомашиной ВАЗ 21114. <данные изъяты>, которая находилась в данном гараже, открыл дверь автомашины, свободным доступом проник в салон, завел двигатель автомашины ключом, находившимся в замке зажигания, и совершил угон данной автомашины. После чего поехал на данной автомашине в <адрес>, откуда уехал по автодороге в сторону <адрес>. 23.02.2013 года около 02 ч. 00 мин. Вячеславов Ю.П.. не справившись с управлением, съехал на данной автомашине на обочину автодороги сообщением <адрес>, в 500 м. от поворота на <адрес>, где данную автомашину оставил.

Подсудимый Вячеславов Ю.П. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Турыгина Н.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевшая С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Налимова Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд квалифицирует действия Вячеславова Ю.П. по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона).

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Вячеславова Ю.П., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, к которым суд относит явку с повинной и раскаяние в содеянном.

Вячеславов Ю.П. ранее судим за совершение умышленных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена и вновь совершил умышленное преступление. Суд усматривает в действиях Вячеславова Ю.П. рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, их общественной опасности, личности подсудимого, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Назначая наказание подсудимому Вячеславову Ю.П., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке, Вячеславов Ю.П. характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также тот факт, что настоящее преступление подсудимым совершено через непродолжительный период после отбытия наказания в местах лишения свободы за аналогичное деяние, суд приходит к выводу, что Вячеславов Ю.П. в настоящее время представляет социальную угрозу для общества и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому не находит оснований для применения в отношении Вячеславова Ю.П. ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным применить к Вячеславову Ю.П. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание Вячеславову Ю.П. должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 68 и ч.5 ст.62 УПК РФ.

Согласно правилам ст.58 УК РФ, Вячеславову Ю.П. подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 397 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу: металлический лом, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по Сланцевскому району, подлежит уничтожению, как орудие преступления, принадлежащее подсудимому.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вячеславова Юрия Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Вячеславову Юрию Павловичу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Вячеславову Ю.П. исчислять с 29 марта 2013 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство по настоящему делу: металлический лом – уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ОМВД РФ по Сланцевскому району.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко