Дело № 2-3365/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Березники 29 декабря 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Пономаревой А.С.,
с участием представителя истца Шаклеиной С.И., действующей на основании доверенности №В от <дата>
ответчиков Полякова В.В., Полякова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» к Полякову В.В., Полякову В.В. о взыскании расходов за обучение,
у с т а н о в и л :
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось с иском к Полякову В.В., Полякову В.В. о взыскании расходов за обучение в размере ..... рублей, расходов по госпошлине в размере ..... руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу прекратить.
Согласно мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части исковых требований о взыскании расходов за обучение в сумме ..... руб., что составляет .....% от уплаченной стоимости обучения, а также от взыскания государственной пошлины в размере ..... руб.
Ответчики обязуются уплатить истцу стоимость обучения в сумме ..... руб. до <дата> полностью, при этом до <дата> должно быть уплачено не менее ..... руб. Уплата задолженности производится путем внесения денежных средств в кассу истца по адресу <адрес> либо в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»
624760, <адрес>
ИНН/КПП .....
«АВИСМА» филиал ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»
618421, <адрес>
Западно-Уральский Банк Сбербанка РФ <адрес>
БИК ..... к/с .....
р/с ..... в Березниковским отделении Сбербанка № 8405
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с предъявлением настоящего иска, стороны друг другу не возмещают.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Публичным акционерным обществом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» и Полякову В.В., Полякову В.В., утвердить на следующих условиях:
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части исковых требований о взыскании расходов за обучение в сумме ..... руб., что составляет .....% от уплаченной стоимости обучения, а также от взыскания государственной пошлины в размере ..... руб.
Ответчики обязуются уплатить истцу стоимость обучения в сумме ..... руб. до <дата> полностью, при этом до <дата> должно быть уплачено не менее ..... руб. Уплата задолженности производится путем внесения денежных средств в кассу истца по адресу <адрес> либо в безналичном порядке на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»
624760, <адрес>
ИНН/КПП .....
«АВИСМА» филиал ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»
618421, <адрес>
Западно-Уральский Банк Сбербанка РФ <адрес>
БИК № к/с №
р/с № в Березниковским отделении Сбербанка №
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с предъявлением настоящего иска, стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» к Полякову В.В., Полякову В.В. о взыскании расходов за обучение прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись Н.А.Бабинова
Копия верна
Судья