Дело №2-649/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2021 года.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе
Председательствующего В.А.Рыбалко
При секретаре С.А.Моткиной
Рассмотрев гражданское дело по иску Олейник Ольги Юрьевны к Филину Александру Юрьевичу о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В судебное заседание истец не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Ответчик в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Янкин Д.А. в судебном заседании ходатайство поддержал, при этом просил мировое соглашение утвердить.
Представитель ответчика адвокат Ключникова О.С. в судебном заседании ходатайство поддержала, при этом просила мировое соглашение утвердить.
Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.09.2021 года между Олейник Ольгой Юрьевной, с одной стороны и Филину Александром Юрьевичем с другой стороны, следующего содержания:
Олейник Ольга Юрьевна с одной стороны и Филин Александр Юрьевич с другой стороны, отказываются от всех взаимных претензий друг к другу по поводу выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом, которые на день подписания настоящего мирового соглашения указаны в исковом заявлении.
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки как индивидуально-определенное здание, состоящее из двух автономных жилых блоков.
Признать за Олейник Ольгой Юрьевной, право собственности на жилой блок № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 42,9 кв.м, (общая площадь в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/0393 от 23.10.2020 года составляет 46,3 кв.м.).
3.1 Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности, доля в праве 43/93 за Олейник Ольгой Юрьевной, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 22.09.2009 года.
4.Признать за ФИО2, право собственности на жилой блок № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 53,3 кв.м, (общая площадь в соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/0393 от 23.10.2020 года составляет 63,93 кв.м.).
4.1 Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности, доля в праве 50/93 за Филиным Александром Юрьевичем, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации № от 22.09.2009 года.
5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Олейник Ольги Юрьевны к Филину Александру Юрьевичу о выделе доли из общей долевой собственности на жилой дом прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья В.А.Рыбалко.