Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2017 от 06.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием истца Курбаченковой Г.В.,

представителя ответчика Савушкина С.А. по ордеру адвоката Казаковой Ю.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Абибаловой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-905/17 по исковому заявлению Курбаченковой Г.В. к Савушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Курбаченкова Г.В. обратилась в суд с иском к Савушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Ответчик Савушкин С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Землякова А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Рассказова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Жилищно-коммунальное управление» и ООО «УК «Платоновский лес-2» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Истец Курбаченкова Г.В. в судебном заседании отказался от исковых требований, заявленных к Савушкину С.А., в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление истца Курбаченковой Г.В.. подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от исковых требований истца Курбаченковой Г.В. к Савушкину С.А.

Производство по гражданскому делу №2-905/17 по исковому заявлению Курбаченковой Г.В. к Савушкину С.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В.Афонина